Решение по делу № 2а-11492/2021 от 01.09.2021

Копия                      дело №2а-11492/2021

         УИД 24RS0048-01-2021-013560-05    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2021 года                            г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Андрющенко Е.В., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Андрющенко Е.В., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Андрющенко Е.В. находится исполнительное производство № №-ИП в отношении должника ФИО5. На основании определения суда от 10.11.2020 года произведена замена стороны взыскателя в указанном исполнительном производстве с ПАО Сбербанк на ООО «ГНК-Инвест», 19.01.2021 года копия указанного определения направлена в ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска и получена его представителем 26.01.2021 года, однако, в адрес административного истца до настоящего времени не поступила копия постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны. На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Андрющенко Е.В., выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны в исполнительном производстве, возложить обязанность произвести замену взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «ГНК-Инвест» в исполнительном производстве в отношении должника ФИО6

Представитель административного истца – ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований, последствия отказа от административных исковых требований понятны.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Андрющенко Е.В., представитель административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Заинтересованное лицо – ФИО7. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель заинтересованного лица – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом заявления представителя административного истца, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от административных исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Андрющенко Е.В., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Андрющенко Е.В., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                    О.С. Заверуха

Копия верна.

Судья         О.С. Заверуха