Решение по делу № 2-1-459/2020 от 11.09.2020

Дело (УИД):RS0019-01-2020-000146-09                             № 2-1-459/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года                                                                      пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.Н.,

с участием представителя истца Ильюшиной А.М. – Ильюшиной М.В.,

представителя истца Гамаюнова Н.М. – Гамаюновой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ильюшиной Антонины Михайловны, Гамаюнова Николая Михайловича к администрации Сосковского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Ильюшина А.М., Гамаюнов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосковского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

        В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гамаюнов Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходиться истцам родным братом. Гамаюнов Михаил Васильевич, умерший ДД.ММ.ГГГГ и Гамаюнова Серафима Акимовна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись им общими родителями с умершим братом - Гамаюновым А.М. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Данный земельный участок находился в общей долевой собственности, доля в праве Гамаюнова А.М. <данные изъяты>, кадастровый (или условный) . В период владения указанным участком Гамаюновым A.M., участок был передан в аренду с 04.10.2010 г. по 04.10.2020 г. Газукину В.С. на основании договора аренды земель сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности от 01.03.2010 г. О том, что у Гамаюнова А.М. имелся указанный участок в общей долевой собственности, истцы узнали от арендатора, который сообщил об этом в конце марта 2020 г., после чего начали принимать меры к тому, чтобы вступить в наследство, открывшееся после смерти нашего брата Гамаюнова A.M. Истцы не приняли в установленный законный срок, открывшееся наследство в виде земельного участка, после смерти их брата Гамаюнова А.М. по уважительным причинам, поскольку они являются людьми, довольно преклонного возраста, имеют очень много хронических заболеваний и по объективным причинам не смогли вовремя обратиться к нотариусу. На основании изложенного, просили восстановить срок для принятия наследства открывшегося 23.12.2018 г., после смерти Гамаюнова А.М. Признать право собственности на 3/9 доли в праве общей долевой собственности в равных долях за Ильюшиной Антониной Михайловной и Гамаюновым Николаем Михайловичем на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> адрес: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании представители истцов Ильюшиной А.М., Гамаюнова Н.М. – Ильюшина М.В., Гамаюнова Т.Н. исковые требования поддержали в полном объёме.

Истцы Ильюшина А.М., Гамаюнов Н.М. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика администрации Сосковского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Газукин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица Артюхова В.В., Гудилин С.И., Гудилина Н.А., Пахолкин В.А., Пахолкина Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителей истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Ильюшина (Гамаюнова) Антонина Михайловна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, Гамаюнов Николай Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, Гамаюнов Александр Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, являются детьми Гамаюнова Михаила Васильевича и Гамаюновой Серафимы Акимовны, что подтверждается свидетельством о рождении Гамаюновой А.М. серии I-ТД от 13.10.1977 г., свидетельством о рождении Гамаюнова Н.М. серии РН от 30.05.1947 г., свидетельством о рождении Гамаюнова А.М. серии ХЖ от 28.06.1949 г. (л.д.28,29,30).

ДД.ММ.ГГГГ Гамаюнова Антонина Михайловна вступила в брак с Ильюшиным Владимиром Ильичом, фамилии супругам присвоены Ильюшин и Ильюшина, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ХЖ от 23.09.1962 г. (л.д.31).

Отец истцов Ильюшиной (Гамаюновой) А.М., Гамаюнова Н.М. и наследодателя Гамаюнова А.М. - Гамаюнов Михаил Васильевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД от 16.03.2000 г. (л.д.26).

Мать истцов Ильюшиной (Гамаюновой) А.М., Гамаюнова Н.М. и наследодателя Гамаюнова А.М. - Гамаюнова Серафима Акимовна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД от 20.03.2000 г. (л.д.26).

Гамаюнов Александр Михайлович умер 23 декабря 2018 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД №831729 от 27.12.2018 г. (л.д.25).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к Гамаюнову Александру Михайловичу перешло наследственное имущество, завещанное отцом Гамаюновым М.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью 3,5 кв.м., находящейся в СП «Луч» ОАО «Объединение агропромышленного комплекса «Агрофирма – Луч» (л.д.39).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 15.10.2001г. к Гамаюнову Александру Михайловичу перешло наследственное имущество, завещанное матерью Гамаюновой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью 3,5 кв.м., находящейся в СП «Луч» ОАО «Объединение агропромышленного комплекса «Агрофирма – Луч» (л.д.38).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 20.08.1994 г. Гамаюнову Александру Михайловичу принадлежит земельная доля площадью 3,5 кв.м., находящейся в КСП «Луч революции» (л.д.35).

04.02.2010 г. Гамаюнов А.М., Газукин В.С., Артюхова В.В., Гудилин С.И., Гудилина Н.А., Пахолкин В.А., ФИО19 заключили соглашение о распределении земельных долей на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: <адрес>, севооборот , поле , участки и в 620 м. северо – восточнее с Мелихово, с юга примыкая к автодороге Сосково – Мураевка, в том числе, указали, что Гамаюнову Александру Михайловичу принадлежит земельный участок в размере <данные изъяты> доли в праве (л.д.40).

Гамаюнову Александру Михайловичу на праве собственности принадлежит 3/9 доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, Мураевское с/п, КСП «Луч революции», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.02.2010 г. (л.д.32).

В период владения указанным участком Гамаюнов A.M. передал в аренду указанный участок земли с 04.10.2010 г. по 04.10.2020 г. Газукину В.С. на основании договора аренды земель сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности от 01.03.2010 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.117-130).

Гамаюнов Н.М. и Ильюшина А.М. в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виду юридической неграмотности и преклонного возраста.

В судебном заседании было установлено, что истцы Ильюшина А.М. и Гамаюнов Н.М. являются людьми преклонного возраста, имеют ряд хронических заболеваний, периодически проходят стационарное лечение в БУЗ ОО «Орловская областная клиническая больница». Кроме того, истцы юридически не грамотны в силу возраста (л.д.58,59,60-61,62,63,64,65,66).

Согласно ответу врио. нотариуса Киселевой Т.В. от 29.09.2020 г., наследственное дело к имуществу Гамаюнова Александра Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.131).

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

     Таким образом, судом установлено и подтверждено представленными доказательствами, что истцы Ильюшина А.М. и Гамаюнов Н.М. пропустили срок вступления в наследство после смерти брата Гамаюнова А.М. по уважительной причине, в связи с чем, суд считает необходимым восстановить истцам срок для принятия наследства открывшегося после смерти их брата Гамаюнова Александра Михайловича.

        Учитывая изложенное, оценив совокупность доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов и признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в равных долях за Ильюшиной Антониной Михайловной Гамаюновым Николаем Михайловиче на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ильюшиной Антонины Михайловны, Гамаюнова Николая Михайловича, удовлетворить.

        Восстановить Ильюшиной Антонине Михайловне, Гамаюнову Николаю Михайловичу срок для принятия наследства открывшегося после смерти Гамаюнова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

              Признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в равных долях по <данные изъяты> доли за Ильюшиной Антониной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и по <данные изъяты> доли за Гамаюновым Николаем Михайловичем. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> адрес: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 ноября 2020 года.

Судья                                                                                           Т.Н. Большакова

2-1-459/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильюшина Антонина Михайловна
Гамаюнов Николай Михайлович
Ответчики
Администрация Сосковского района Орловской области
Другие
Гамаюнова Татьяна Николаевна
Газукин Владимир Семенович
Артюхова Валентина Васильевна
Гудилина Надежда Афанасьевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области
Ильюшина Марина Владимировна
Пахолкина Надежда Васильевна
Пахолкин Владимир Александрович
Гудилин Сергей Иванович
Суд
Урицкий районный суд Орловской области
Судья
Большакова Т.Н.
Дело на сайте суда
uricky.orl.sudrf.ru
11.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2020Передача материалов судье
16.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2020Подготовка дела (собеседование)
25.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
16.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2020Дело оформлено
09.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее