Решение по делу № 2-1215/2016 от 08.02.2016

Гр. дело № 2-1215/16г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес) МО

Истринский городской суд (адрес) в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Черновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБогородицкого ФИО16, Выдрик ФИО17, Козловой ФИО18, Ивановой ФИО19 к Ваккер ФИО20, ГУП МО (адрес) «(адрес) о взыскании задолженности, отключении от газового оборудования, взыскании судебных расходов,

установил:

Истцы обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым, принадлежит газопровод высокого и низкого давления и ГРПШ, назначение: нежилое, общей протяженностью <данные изъяты>, по адресу: (адрес)

(Дата обезличена). между ГУП МО <данные изъяты> и ними был заключен договор (№) по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них. В соответствии с данным договором ГУП МО <данные изъяты>» предоставляет им оказание услуги по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них. В свою очередь они обязаны своевременно вносить оплату услуг по техническому обслуживанию. Кроме того, между ними и иными лицами заключены договора на предоставление права использования ГРПШ и газопровода. Согласно данных договоров они предоставляют право использования ГРПШ и газопровода иным лицам, в свою очередь иные лица обязуются участвовать в финансировании работ, связанных с ремонтом ГРПШ и газопровода и оплачивать услуги по техническому обслуживанию дважды в год.

В январе 2016 года им стало известно, что ГУП МО <данные изъяты> был подключен Ваккер Я.Я. в (Дата обезличена) к газопроводу низкого давления без согласия собственников. Газ, которым пользуется Ваккер Я.Я., проходит через ГРПШ и их газопровод. Заключать договор на предоставление права использования ГРПШ и газопровода Ваккер Я.Я. отказался. При неоднократных обращениях к Ваккер Я.Я. с требованием об уплате денежных средств за предоставленные ему услуги, он ответил категорическим отказом.

С момента подключения к газопроводу Ваккер Я.Я. пользуется газом, который проходит через ГРПШ и их газопровод, но не выполняет обязательства по оплате услуг по техническому обслуживанию Таким образом, обязанность по оплате предоставленных услуг ложиться на них. В результате вышеуказанных действий ими понесен ущерб в размере <данные изъяты>

Просят суд взыскать с Ваккер ФИО21 в пользу Богородицкого ФИО22, Выдрик ФИО23, Козловой ФИО24, Ивановой ФИО25 ущерб в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., обязать ГУП МО «<данные изъяты> отключить Ваккер ФИО27 от газоподающего оборудования.

Истцы Богородицкий В. К., Выдрик Б. Г., Козлова Р. И., Иванова Л. И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Лычагина Я.Д. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении слушания дела, в удовлетворении ходатайства представителю было отказано, поскольку не было предоставлено доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание.

Ответчик Ваккер Я.Я. в удовлетворении требований просил отказать.

Ответчик ГУП МО <данные изъяты>» представитель по доверенности Волкова Ю.В. возражала в удовлетворении требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит по <данные изъяты> доли за каждым, на газопровод высокого и низкого давления и ГРПШ, назначение: нежилое, общей протяженностью <данные изъяты> (№), по адресу: (адрес)

Представителем истцов в иске указано, что в (Дата обезличена) истцам стало известно, что к принадлежащему им на праве собственности газопроводу, расположенному по адресу: (адрес) был подключен жилой дом Ваккера Я.Я. без их согласия, в связи с чем, было нарушено их право, как собственников имущества.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Лапикову Е.В., Шатеевой Е.К. на праве общей долевой собственности принадлежит по <данные изъяты> доли на сооружение, инв. (№), газопровод низкого давления, общей протяженностью <данные изъяты> по адресу: (адрес)

(Дата обезличена) Лапиковым Е.В. и Шатеевой Е.К., Ваккеру Я.Я., были выданы нотариально заверенные согласия на подключение Ваккера Я.Я. к газопроводу низкого давления, общей протяженностью <данные изъяты> расположенного по адресу: (адрес)

Судом установлено, что (Дата обезличена) Ваккеру Я.Я. ГУП МО <данные изъяты>» были выданы технические условия на газификацию принадлежащего на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: (адрес)

В качестве источника газоснабжения указанного жилого дома в технических условиях (№) от (Дата обезличена). указан распределительный газопровод низкого давления <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Шатеевой Е.К., Лапикову Е.В.

Судом установлено, что Вакеер Я.Я., было осуществлено строительство газопровода низкого давления протяженностью <данные изъяты> расположенного по адресу: (адрес), о чем (Дата обезличена) было выдано свидетельство о государственной регистрации права.

По окончании строительства между Ваккер Я.Я. и ГУП МО <данные изъяты> был заключен договор (№) от (Дата обезличена) технического обслуживания газопровода низкого давления, протяженностью <данные изъяты> расположенного по адресу: (адрес), так же был заключен договор на поставку природного газа. Задолженности по оплате за потребленный газ Ваккер Я.Я. не имеет.

На основании изложенного суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истцов, поскольку ими в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств нарушения прав со стороны ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богородицкого ФИО28, Выдрик ФИО29, Козловой ФИО30, Ивановой ФИО31 к Ваккер ФИО32, ГУП МО <данные изъяты>» о взыскании задолженности, отключении от газового оборудования, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Изготовлено: (Дата обезличена)