Решение по делу № 2-4016/2018 от 06.11.2018

К делу № 2-4016/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года                                         г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания Давитиян Е.А.,

    с участием истца Багирова Ю.Ю., и его представителя Сотникова Е.К., представителя ответчика по доверенности – Зеушева Р.Э.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багирова Юрия Юсуфовича к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Майкопский городской с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и штрафа. В обоснование иска указал, что апелляционным определением от 28.08.2018г. по апелляционной жалобе на решение Майкопского городского суда от 26.06.2018г. решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение.

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения частично.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1: 41600 рублей - сумма страхового возмещения вреда здоровью; 21499.44 рублей расходы на лекарства, а всего 63099 руб.44 коп.

Вопрос о взыскании штрафа за неисполнение требования истца в добровольном порядке и взыскании неустойки не разрешался.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки исполнения обязательств составляет 411 дней. Размер неустойки составляет 259338,69 руб.

Просит взыскать неустойку за указанный период в размере 259338,69 рублей, а также штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 31549,72 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика против иска возражала, просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п..п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

Так истец обратился в АО «СОГАЗ» 09.08.2017г. с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщик обязан был выплатить страховое возмещение 29.08.2017г., согласно платежному поручению № сумма страхового возмещения была получена истцом лишь 15.10.2018г.

Судом установлено, что период просрочки в выплате суммы страхового возмещения составил 411 дня, в связи с чем, исходя из суммы невыплаченного страхового возмещения, размер такой неустойки на момент рассмотрения дела составил 259338,69 руб.

Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно пункту 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Если такое требование не заявлено, то суд в ходе рассмотрения дела по существу ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Таким образом размер штрафа, согласно вышеуказанным положениям, составил 63099,44 / 50% = 31549,72 руб.

В соответствии с пунктом 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) уменьшение размера взыскиваемых со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, на основании статьи 333 ГК РФ, возможно только при наличии соответствующего заявления ответчика и в случае явной несоразмерности заявленных требований последствиям нарушенного обязательства.

Ответчиком в суд было представлено ходатайство о снижении размера как неустойки, так и штрафа за нарушение прав потребителей.

С учетом данного обстоятельства, указанной правовой позиции Верховного суда РФ, а также учитывая, что нарушение прав истца по выплате страхового возмещения носило длительный характер, суд, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, считает необходимым снизить размер неустойки до 30000 руб., штраф до 20000 руб.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 неустойку в размере 30000 руб., штраф в размере 20000 руб., а всего 50000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                            подпись                              М.И. Катбамбетов