Решение по делу № 1-55/2018 от 06.06.2018

Дело № 1-55/2018

Отметка об исполнении приговора _________________________________________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

с участием государственного обвинителя – Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Галахова А.Н.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Юкова Д.Ю., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей потерпевшего - общества с ограниченной ответственностью «Группа угольных и горных компаний «Зашулан-Забайкалье» ФИО1 и ФИО2 действующих на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Степанова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Степанова И.Н., <данные изъяты>, являющегося депутатом Собрания депутатов города Алатыря Чувашской Республики шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 7, не судимого, <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Степанов И.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несостоятельностью (банкротством) Общества с ограниченной ответственностью Группа угольных и горных компаний «Зашулан-Забайкалье» (ОГРН 1127536002879, ИНН 756126720), (далее по тексту - ООО Группа угольных и горных компаний «Зашулан-Забайкалье»), расположенного по адресу: <адрес>, Степанов И.Н. назначен конкурсным управляющим. Ему в соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 года № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» установлен размер единовременного вознаграждения в размере 10000 рублей за счет имущества должника.

В ходе осуществления конкурсного производства, Степанов И.Н., достоверно зная о поступлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО Группа угольных и горных компаний «Зашулан-Забайкалье» денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287126 рублей 26 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2070271 рубль 20 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32943 рубля 14 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10821 рубль 37 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1163731 рубль 41 копейка, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62097 рублей 33 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116786 рублей 46 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334446 рублей 88 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15998 рублей 12 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74825 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 609836 рублей 79 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8980 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18358 рублей 37 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22026 рублей 19 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102455 рублей 13 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45553 рубля 06 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66139 рублей 77 копеек, а всего на общую сумму 5 042 397 рублей 46 копеек от взыскания дебиторской задолженности с муниципального унитарного предприятия «Районное жилищно- коммунальное хозяйство». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (более точное время следствием не установлено), Степанов И.Н., действуя умышленно, с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, выразившихся в желании противоправно изъять и обратить в свою собственность часть вверенных ему денежных средств ООО Группа угольных и горных компаний «Зашулан-Забайкалье», используя свое служебное положение и полномочия, предоставленные ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон), в силу которой он осуществляет полномочия руководителя должника, а также собственника имущества должника, является материально-ответственным лицом - управляющим Общества и имеет полномочия по распоряжению денежными средствами, в нарушение положений ст. 20.3 Закона, согласно которой арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, принимать меры по защите имущества должника, разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, заведомо зная о том, что им не производились какие-либо расходы в связи с исполнением обязанностей конкурсного управляющего, а также об отсутствии оснований для получения вознаграждения свыше 10000 рублей, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> используя технические возможности своего персонального компьютера, имеющего широкополосный доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», предоставляющей возможность посредством стандартного Интернет-браузера подготавливать и отправлять платежные документы, получать информацию о движении денежных средств по счетам, незаконно перечислил с расчетного счета ООО Группа угольных и горных компаний «Зашулан-Забайкалье» № <данные изъяты> № ПАО «Сбербанк» <адрес> денежные средства на свой лицевой счет № Чувашского отделения № ПАО «Сбербанк», обслуживающийся дополнительным офисом, расположенным по адресу: <адрес> следующими проведенными банковскими операциями:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием назначение платежа по операции «В подотчет конкурсному управляющему Степанову И.Н. на текущие расходы в ходе конкурсного производства по решению Арбитражного суда <данные изъяты>» денежные средства на общую сумму 300 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158396,23 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56,91 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141546,86 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием назначение платежа по операции «Возмещение расходов понесенных конкурсным управляющим Степановым И.Н. в ходе конкурсного производства по решению Арбитражного суда <данные изъяты> денежные средства на общую сумму 4 545 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11783 рубля 75 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23216 рублей 25 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей, из которых правомерно списаны установленный размер единовременного вознаграждения в размере 10000 рублей за счет имущества должника.

При этом, Степановым И.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием назначение платежа по операции «Возврат подотчетных сумм» возвращены денежные средства на общую сумму 738 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 рублей, а также получено единовременное денежное вознаграждение в размере 10000 рублей за счет имущества должника.

Таким образом, Степанов И.Н., будучи конкурсным управляющим ООО Группа угольных и горных компаний «Зашулан-Забайкалье», используя свое служебное положение по распоряжению имуществом должника, путем присвоения совершил хищение денежных средств в особо крупном размере на общую сумму 4 097 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО Группа угольных и горных компаний «Зашулан-Забайкалье» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Степанов И.Н. вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Степанов И.Н. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Представители потерпевшего ООО «Группа угольных и горных компаний «Зашулан-Забайкалье» ФИО1 ФИО2 и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Степанова И.Н. в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Степанова И.Н. по факту хищения чужого имущества путем присвоения, суд квалифицирует по части 4 статьи 160 УК РФ, как хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Судом установлено, что Степанов И.Н. совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинение, с которым согласился Степанов И.Н., обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Степановым И.Н. преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Степанов И.Н. совершил преступление впервые, в содеянном раскаивается. Согласно характеристикам по месту жительства и работы от председателя уличного комитета, от Ассоциации Первой Саморегулируемой Организации Арбитражных Управляющих, от главы города <данные изъяты> Республики, от заместителя главы администрации-начальника отдела образования и молодежной политики администрации города <данные изъяты> Республики, от директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № им. <данные изъяты>» характеризуется исключительно с положительной стороны.

<данные изъяты>

В соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Степанову И.Н., суд признает наличие на его иждивении <данные изъяты>, две явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степанову И.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает, что Степанов И.Н. совершил преступление в сфере экономики против собственности, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Ущерб по уголовному делу не возместил.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Степанову И.Н. наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, без ограничения свободы.

С учетом этих же обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также положений статей 64 и 73 УК РФ, то есть назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, либо условного осуждения к лишению свободы.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Степанову И.Н. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Степанова И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Степанову И.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Степановым И.Н. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: