Решение по делу № 2-1961/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1961/15                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2015 года                                 г. Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Егорова В.В. к Карцыну Д.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и неустойки,

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель Егоров В.В. обратился в суд с иском о взыскании с Карцына Д.В. задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа в размере ..... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. В обоснование заявленных требований указал, что между ответчиком Карцыным Д.В. и истцом ИП Егоровым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа. В соответствии с положениями п. 1.1. Договора истец передал ответчику транспортное средство Автомобиль 1, паспорт транспортного средства №, выдан ЦАТ г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи истцом и получения ответчиком транспортного средства подтвержден актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами. Цена автомобиля составила ..... руб. (п.3.1. Договора). Согласно п.3.2. Договора оплата производится в рассрочку в течение ..... месяцев с момента оформления акта приема-передачи в следующем порядке: ..... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ..... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ..... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ..... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не исполнил принятых на себя обязательств. Пунктом 3.5. Договора предусмотрено взыскание с ответчика процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за неисполнение обязанностей по оплате переданного автомобиля. Истцом неоднократно инициировались переговоры с ответчиком в качестве меры урегулирования разногласий, но согласие сторонами не достигнуто. Истцом приведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, в соответствии со статьей 395 ГК РФ: ставка рефинансирования ЦБ РФ на 01.06.2015г - 8,25 %; просрочка ответчика в исполнении обязательства по оплате поставленного товара за
период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - дата последнего платежа по договору) по ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... календарных дня; сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ - ..... руб.; сумма процентов за ..... календарных дней просрочки платежа: ..... руб. х 8,25% х ..... дн : 360 = ..... руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Руднева В.В. требования поддержала в полном объеме, дала объяснения в пределах изложенного в иске. Не возражала рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик Карцын Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст.68 ГПК РФ), а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ст.150 ч.2 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ответчиком Карцыным Д.В. и истцом ИП Егоровым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа (л.д.6). В соответствии с положениями п. 1.1. Договора истец передал ответчику транспортное средство Автомобиль 1, паспорт транспортного средства №, выдан ЦАТ г.Москвы №. Факт передачи истцом и получения ответчиком транспортного средства подтвержден актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами (л.д.7). Цена автомобиля составила ..... руб. (п.3.1. Договора). Согласно п.3.2. Договора оплата производится в рассрочку в течение ..... месяцев с момента оформления акта приема-передачи в следующем порядке: ..... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ..... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ..... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ..... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не исполнил принятых на себя обязательств. Пунктом 3.5. Договора предусмотрено взыскание с ответчика процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за неисполнение обязанностей по оплате переданного автомобиля. Истцом инициировались переговоры с ответчиком в качестве меры урегулирования разногласий, но согласие сторонами не достигнуто.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, объяснениями представителя истца и не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.454, п.1 ст. 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая указанные требования закона и установленные судом обстоятельства, суд полагает, что Карцын Д.В. не выполнил своих обязательств по оплате товара по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма задолженности по договору и неустойка за задержку оплаты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Суд соглашается с расчетом истца, приведенном в исковом заявлении, относительно заявленных сумм, в том числе с его арифметической верностью. Задолженность ответчика перед истцом состоит из суммы основного долга ....., а также неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины составили ..... руб. (л.д.2).

Суд, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ определяет к возмещению с ответчика судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере ..... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя Егорова В.В. удовлетворить.

Взыскать с Карцына Д.В. в пользу Егорова В.В. сумму задолженности по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., неустойку в размере ..... руб., судебные издержки в размере ..... руб., а всего ..... руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Ю.В. Иванчикова