29RS0024-01-2021-003358-39
Дело № 12-215/2021 город Архангельск
04 октября 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Уткина Инна Валентиновна, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ОАО «Архангельский морской торговый порт» на постановление государственного инспектора отдела промышленной безопасности по Архангельской области Северо-Западного управления Ростехнадзора от 31.08.2021 № 38-246/7307-2625/ПС о назначении административного наказания по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора отдела промышленной безопасности по Архангельской области Северо-Западного управления Ростехнадзора от 31.08.2021 № 38-246/7307-2625/ПС ОАО «Архангельский морской торговый порт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 210 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ОАО «Архангельский морской торговый порт» обжаловало его в районный суд г. Архангельска, просило постановление изменить.
Изучив жалобу, судья приходит к выводу, что настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления государственного инспектора отдела промышленной безопасности по Архангельской области Северо-Западного управления Ростехнадзора от 31.08.2021 № 38-246/7307-2625/ПС о назначении административного наказания была получена ОАО «Архангельский морской торговый порт» 04.09.2021, следовательно, последним днем подачи жалобы являлось 14.09.2021.
В адрес суда жалоба ОАО «Архангельский морской торговый порт» поступила 17.09.2021.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что жалоба ОАО «Архангельский морской торговый порт» подана с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ОАО «Архангельский морской торговый порт» не заявлено.
Помимо прочего жалоба ОАО «Архангельский морской торговый порт» подана в виде электронного образа документа.
Тогда как Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу ОАО «Архангельский морской торговый порт» на постановление государственного инспектора отдела промышленной безопасности по Архангельской области Северо-Западного управления Ростехнадзора от 31.08.2021 № 38-246/7307-2625/ПС о назначении административного наказания по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья И.В. Уткина