Решение по делу № 1-303/2022 от 10.08.2022

Дело №1-303/2022

УИД 05RS0012-01-2022-006098-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Дербент                                 "09" сентября 2022г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., с участием государственного обвинителя Исламова С.Г., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Омарова Ш.Э., защитника Велиханова М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Омарова Шихмета Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, РД, прож. по адресу <адрес изъят>, РД, гражданина РФ, не работающего, образование среднее, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.п. «д,з» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Омаров Ш.Э. причинил средний вред здоровью Потерпевший №1, вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, 20 января 2022 года примерно в 01 часов 30 минут, в <адрес изъят>, по ул.<адрес изъят>, между Омаровым Ш.Э. и Потерпевший №1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник словесный скандал, перешедший в драку, в ходе которой Омаров Ш.Э. действуя из хулиганских побуждений, имеющимся при нем огнестрельным оружием ограниченного поражения - травматическим пистолетом марки «МР-80-13Т», калибра 45 Rubber, без идентификационных обозначений, произвел несколько выстрелов в сторону Потерпевший №1, чем согласно заключению комиссионной медицинской судебной экспертизы, причинил ему телесные повреждения в виде слепого огнестрельного пулевого ранения мягких тканей правой боковой поверхности брюшной стенки, слепого огнестрельного пулевого ранения мягких тканей по наружной поверхности средней трети правого бедра, слепого огнестрельного пулевого ранения мягких тканей по наружной поверхности нижней трети правого бедра, слепого огнестрельного пулевого ранения мягких тканей на внутренней поверхности нижней трети левого бедра, относящиеся к категории повреждений причинивших средний вред здоровью.

Таким образом Омаров Ш.Э. совершил преступление, предусмотренное п.п. «д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Подсудимый Омаров Ш.Э. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.112 ч.2 п.п. «д,з» УК РФ, с которым согласился подсудимый Омаров Ш.Э., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Омарова Ш.Э. по ст.112 ч.2 п.п. «д,з» УК РФ, мотивируя тем, что с подсудимым они примирились, Омаров Ш.Э. загладил причиненный вред, извинился перед ним, возместил ущерб, помог с лечением, никаких претензий к подсудимому Омарову Ш.Э. он не имеет.

В судебном заседании подсудимый Омаров Ш.Э. поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, уголовного преследования по ст.112 ч.2 п.п. «д,з» УК РФ, ссылаясь на то, что с его стороны противоправное действие имело место впервые, он полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, с потерпевшим они примирились и он полностью загладил причиненный вред.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Омарова Ш.Э., защитника Велиханова М.Ф., мнение прокурора Исламова С.Г., суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к тому, что в отношении Омарова Ш.Э. имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности по ст.112 ч.2 п.п. «д,з» УК РФ, поскольку преступление им совершено впервые, оно относится к категории преступлений средней тяжести, Омаров Ш.Э. примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Омарова Шихмета Эдуардовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмот-

ренного ст.112 ч.2 п.п. «д,з» УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Омарова Ш.Э. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- пистолет марки «МР-80-13Т», калибра 45 Rubber, без идентификационных обозначений; резиновую пулю, две гильзы - передать отделу МВД России по г. Дербент для принятия решения в установленном законом порядке;

- спортивные брюки, свитер потерпевшего Потерпевший №1 - вернуть по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня его вынесения.

                 Судья                      Гаджиев Д.А.