Решение по делу № 5-1547/2021 от 20.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                        25 марта 2021 года

Судья Калининского районного суда <адрес> Соколова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ермаковой Ольги Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Ермакова О.С. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часов находилась по адресу: <адрес>, в помещении ТЦ «<данные изъяты>», не использовала санитарно-гигиеническую маску для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, соответственно не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым нарушила требования пп. 12.2 п. 12 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» (в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ -п).

Ермакова О.С. и должностное лицо в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От Ермаковой О.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В связи с этим дело рассмотрено без указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о виновности Ермаковой О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Ермакова О.С. ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 часов находилась по адресу: <адрес>, в помещении ТЦ «Тюменский», не использовала санитарно-гигиеническую маску, осознавая противоправный характер своих действий, тем самым нарушила требования п. 12.2 п. 12 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» (в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ -п) (л.д.2);

- объяснениями Ермаковой О.С., которая пояснила, находился в ТЦ «Тюменский» без маски, вину признала (л.д. 2),

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ермакова О.С. находилась в ТЦ «Тюменский» по адресу: <адрес>;

- объяснение свидетеля ФИО3, из которых следует, что он видел, как Ермакова О.С. находилась в ТЦ «Тюменский» без маски;

- результатами фото фиксации правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ермаковой О.С. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ермаковой О.С. разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается ее подписями последнего в соответствующих графах протокола.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Ермаковой О.С. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п «О введении режима повышенной готовности» (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п) с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> введен режим повышенной готовности.

В силу п. 12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п (в ред. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 678-п) необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом.

Совокупностью приведенных выше доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что Ермаковой О.С. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часов находилась по адресу: <адрес>, в помещении ТЦ «<данные изъяты>», без санитарно-гигиенической маски, в том числе многоразового применения, достоверно зная о введенном режиме повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполняя установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения Ермаковой О.С. не оспариваются.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину Ермаковой О.С. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ермаковой О.С., которая вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновной, ее материальное положение, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить Ермаковой О.С. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    постановил:

признать Ермакову Ольгу Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                               подпись                                             О.М.Соколова

Подлинник постановления подшит в деле и хранится в Калининском районном суде <адрес>.

Постановление не вступило в законную силу.

                                                                                                  О.М. Соколова

5-1547/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ермакова О.С.
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Соколова Ольга Михайловна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
20.02.2021Передача дела судье
12.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
25.03.2021Рассмотрение дела по существу
12.04.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
27.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее