Решение по делу № 11-20/2019 от 29.07.2019

Дело № 11-20/19                                                                           Мировой судья Титов Г.Г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2019 г.                                  с. Красноармейское

            Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Н.Л.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) с Григорьева Анатолия Игоревича,

поступившее по частной жалобе представителя ООО «АйДи Коллект» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района ЧР от 19.06.2019, которым постановлено в удовлетворении ходатайства ООО «АйДи Коллект» о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района от 26.04.2019 о возвращении заявления ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании с Григорьева Анатолия Игоревича задолженности по договору займа отказать,

у с т а н о в и л:

25.04.2019 ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Григорьева А.И. задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № 3719938.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района от 26.04.2019 заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Григорьева А.И. задолженности по договору займа возвращено ООО «АйДи Коллект».

18.06.2019 ООО «АйДи Коллект» подана частная жалоба на определение мирового судьи от 26.04.2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного определения со ссылкой на то, что копия определения суда получена взыскателем 29.05.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору, а так же штампом на конверте, приложенного к жалобе.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие представителя ООО «АйДи Коллект».

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района ЧР от 19.06.2019 отказано в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от 26.04.2019.

С указанным определением не согласилось ООО «АйДи Коллект», его представителем в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Указывает, что копия определения от 26.04.2019 в действительности была получена ООО «АйДи Коллект» 29.05.2019, т.е. за пределами срока обжалования, после чего частная жалоба была направлена в суд 11.06.2019, т.е. срок на ее подачу пропущен не был.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно сопроводительному письму копия определения суда от 26.04.2019 была направлена в адрес ООО «АйДи Коллект» 26.04.2019 и получена последним согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42962034502362 - 06.05.2019.

Сопроводительным письмом 23.05.2019 ООО «АйДи Коллект» возвращены материалы по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Григорьева А.И., которые получены последним согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42962035501586 - 29.05.2019.

Частная жалоба ООО «АйДи Коллект» на определение суда от 26.04.2019 с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы подана мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района путем направления по почте 11.06.2019 и поступила в судебный участок 18.06.2019.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы, мировой судья исходил из того, что копия определения суда от 26.04.2019 получена заявителем 06.05.2019 до истечения срока его обжалования 13.05.2019., частная жалоба подана 11.06.2019, в связи с чем имелось достаточно времени для подготовки и направления мотивированной частной жалобы в пределах установленного законом срока, доказательства наличия уважительных причин, препятствовавших подаче частной жалобы в установленные сроки, не представлено, в связи с чем предусмотренных законом оснований для восстановления процессуального срока юридическому лицу у суда не имелось.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом мирового судьи, так как он соответствует нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы ООО «АйДи Коллект» о том, что определение мирового судьи от 26.04.2019 получено заявителем лишь 29.05.2019, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, так как из материалов дела следует, что определение от 26.04.2019 получено ООО «АйДи Коллект» 06.05.2019, а 29.05.2019 ООО «АйДи Коллект» были получены возвращенные мировым судьей материалы по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Григорьева А.И.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения частной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

        Определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 19 июня 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу ООО «АйДи Коллект» - без удовлетворения.

Судья                                                                          Е.В. Кольцова