Решение по делу № 2-363/2023 от 11.10.2023

Дело №2-363/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000356-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощеково                                                                         26 октября 2023 года

Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к Коровиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее – ООО МФК «МигКредит») обратилось в суд с иском к ответчику Коровиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 25 июня 2021 года, образовавшейся за период с 18 сентября 2021 года по 02 марта 2023 года, в сумме 55 297 рублей 93 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 858 рублей 94 копейки.

В обоснование иска указано, что 25 июня 2021 года между ООО МК «МигКредит» и Коровиной И.А. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 34 580 рублей. Коровина И.А. не исполняет обязательства по возврату суммы задолженности и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 55 297 рублей 93 копейки, в том числе основной долг- 26 183 рубля 43 копейки, задолженность по процентам – 16 499 рублей 81 копейка, неустойка – 12 614 рублей 81 копейка.

Судебный приказ о взыскании задолженности по спорному договору займа отменен определением мирового судьи.

Представитель истца ООО МФК «МигКредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик истец Коровина И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. 233-244 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Как следует из материалов дела, 25 июня 2021 года между Коровиной И.А. и ООО МФК «МигКредит» через систему электронного взаимодействия заключен договор займа № на сумму 34 580 руб. со сроком возврата до 10 декабря 2021 года. Данный факт подтверждается представленными в суд доказательствами, а именно заявлением клиента, согласно которому Коровина И.А. обратилась 25 июня 2021 года в ООО МФК «МигКредит», анкетой клиента, где Коровина указала все необходимые сведения, договором займа № с согласованными сторонами условиями, сведениями о перечислении суммы займа (без учета страховых сумм) на счет Коровиной И.А.

Из представленных суду доказательств следует, что договор займа Коровиной И.А. был подписан электронной подписью в личном кабинете заёмщика, созданном на сайте займодавца в сети «Интернет».

Займодавцем на зарегистрированный номер Коровиной И.А. +7 9236473142 (принадлежность которого не оспаривается) 25 июня 2021 года отправлен смс-код 25324 для подписания договора займа, этот же код указан в электронной подписи Коровиной И.А., поставленной при подписании договора займа в 07 час. 07 мин. 25 июня 2021 года.

Суд учитывает, что Коровина И.А. не оспаривает подписание договора займа, как и получение денежных средств по договору займа.

Пунктом 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", здесь и далее в редакции от 26 мая 2021 года на момент спорных отношений, предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В соответствии с условиями договора займа, проценты за пользование займом установлены в размере 363,905% годовых.

Согласно статье 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п. 11).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (п. 8).

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (введенной в действие с 1 января 2020 г. Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных за период с 01 апреля по 30 июня 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. на срок от 61 дня до 180 дней, установлены Банком России в размере 365, 000%при их среднерыночном значении 286,988%

Условия договора займа от 25 июня 2021 года в полной мере соответствуют изложенным положениям закона, предельные значения полной стоимости займа не превышены, поскольку, полная стоимость займа, предоставленного Коровиной И.А. в сумме 34 580 рублей на срок от 61 дня до 180 дней установлена 363,905%.

Условиями договора займа предусмотрено, что возврат займа и уплата процентов производятся 11 равными платежами в размере 6908 рублей каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей.

Из графика платежей следует, что датой последнего платежа стороны согласовали 10 декабря 2021 года.

При заключении договора займа заемщик выразила желание заключить договор страхования от несчастных случаев с ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом от 25 июня 2021 года (стоимость 2340 рублей). Кроме того, при заключении договора Коровина И.А. выразила желание на приобретение Сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку, о чем свидетельствует копия сертификата № от 25 июня 2021 года (стоимость 1440 рублей), а также на получение Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку - Сертификат № (стоимость 800 рублей).

Согласно условиям договора заем предоставляется следующим способом: часть суммы займа в размере 2340 рублей перечисляется в счет уплаты страховой премии в целях заключения договора индивидуального страхования от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа в размере 1440 рублей перечисляется ООО «Космовизаком» в счет приобретения Сертификата № от 25 июня 2021 года, часть суммы займа в размере 800 рублей перечисляется ООО «ЕЮС» в счет приобретения Сертификата №. Сумма займа в размере 30 000 рублей перечислены 25 июня 2021 года на счет Коровиной И.А. №******1168, открытом в АО «Почта Банк».

Воля заемщика на заключение договора страхования и оплату услуг по информационно-правовой поддержке ООО «Космовизаком», а также информационных услуг медицинского характера ООО «ЕЮС», следует из заявления о предоставлении потребительского кредита от 25 июня 2021 года, где Коровина И.А. выразила желание заключить договор добровольного страхования с ПАО СК «Росгосстрах» на условиях, содержащихся в страховом полисе и Правилах страхования от несчастных случаев №; выразила желание на заключение договора на предоставление информационно-правовой поддержки с ООО «Космовизаком» на условиях, содержащихся в Сертификате на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа, на карту держателя и юридическую поддержку и Правилах абонентского обслуживания на клиентов ООО МФК «МигКредит»; выразила согласие на заключение договора дистанционных информационных услуг медицинского характера с ООО «ЕЮС» на условиях, содержащихся в Сертификате на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку и Договоре публичной оферты оказания дистанционных информационных услуг медицинского характера.

Ответчик Коровина И.А. не оспаривает факт заключения договора займа, договора страхования, а также договоров по оказанию услуг ООО «Космовизаком» и ООО «ЕЮС».

С уютом изложенного суд приходит к выводу, что договор займа соответствует нормам закона, заключен с ответчиком и исполнен истцом в полном объеме.

ООО МФК «МигКредит» воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к Коровиной И.А. о возврате задолженности по договору займа в заявлении о выдаче судебного приказа.

05 мая 2023 года мировым судьей <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Коровиной И.А. в пользу истца задолженности по указанному договору займа в № в размере 55 297 рублей 93 копейки, в том числе основной долг- 26 183 рубля 43 копейки, проценты по займу– 16 499 рубля 69 копеек, пени в сумме 12 614 рублей 91 копейка, расходов по оплате государственной пошлине в сумме 929 рублей 47 копеек.

Определением мирового судьи от 05 июня 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

По расчету ООО МФК «МигКредит» задолженность по спорному договору займа по состоянию на 02 марта 2023 года составляет сумму 55 297 рублей 93 копейки, в том числе основной долг- 26 183 рубля 43 копейки, проценты по займу– 16 499 рубля 69 копеек, пени в сумме 12 614 рублей 91 копейка.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из расчета ООО МФК «МигКредит» следует, что с 9 июля 2021 года по 4 сентября 2021 года Коровиной И.А. вносились платежи в счет оплаты основного долга и процентов всего в сумме 30510 рублей, допускалось внесение платежей не в полном размере. Поступившие суммы были учтены в счет уплаты процентов и основного долга. В счет уплаты неустойки распределено 17 рублей 75 копеек.

Из графика платежей следует, что в счет уплаты процентов должна быть внесена сумма 38 595 рублей 37 копеек, из расчета задолженности следует, что внесена сумма 22095 рублей 68 копеек, остаток задолженности по процентам составляет 16499 рублей 69 коп.

В счет уплаты основного долга внесена сумма 8396 рублей 57 копеек, задолженность составляет 26 183 рубля 43 копейки.

Указанные суммы задолженности заявлены к взысканию.

Сведений об исполнении обязательств заемщика в большем размере на дату вынесения решения суду не представлено.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции от 26 мая 2021 года, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

ООО МФК «МигКредит» неустойка начислена за период с 10 июля 2021 года по 02 марта 2023 года в сумме 12 614 рублей 81 копейка исходя из ставки 0,1% в день от суммы непогашенной части основного долга.

Между тем, с учетом вышеизложенного, неустойка в размере 0,1% в день от суммы непогашенной основной части долга может быть взыскана только за период с 11 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, поскольку до 11 декабря 2021 года начислялись проценты на сумму потребительского займа, в период с 1 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года действовал мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497. Одним из последствий моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

С учетом изложенного, неустойка с 1 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 года не подлежала начислению, размер неустойки за заявленный истцом период должен был составить за период с 20 июля 2021 года по 10 декабря 2021 года :

10.07.2021 по 20.07.2021: 198/365х11х20%= 1, 19 руб.,

21.07.2021 по 21.07.2021: 198/365х1х20%= 0,11 руб.,

20.08.2021 по 25.08.2021: 1881,44/365х6х20%= 6,19 руб.,

26.08.2021 по 29.08.2021: 1193,38/365х4х20%= 2,62 руб.,

30.08.2021 по 30.08.2021: 1193,38/365х1х20%= 0,65 руб.,

17.09.2021 по 01.10.2021: 2443,32/365х15х20%= 20,08 руб.,

02.10.2021 по 15.10.2021: 5227,68/365х14х20%= 40,10 руб.,

16.10.2021 по 29.10.2021: 8400,68/365х14х20%= 64,44 руб.,

30.10.2021 по 12.11.2021: 12016,56/365х14х20%= 92,18 руб.,

13.11.2021 по 26.11.2021: 16137,15/365х14х20%= 123,79 руб.,

27.11.2021 по 10.12.2021: 20832,89/365х14х20%= 159,81 руб.,

11.12.2021 по 31.03.2022: 26183,43х0,1% х111= 2906,36 руб.

В период с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовал мораторий согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497. Письмом ФНС России от 18.07.2022 N 18-2-05/0211@ сообщается, что последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с данным документом, является 01.10.2022 (включительно).

02.10.2022 по 02.03.2023: 26183,43 х 0,1%х 152= 3979,88 руб.

Всего неустойка составит сумму 7397,40 рублей (за минусом 6,99 руб. переплаченных за период с 10.07.2021 по 30.08.2021 в связи с начислением по ставке 0,1 % в день, поскольку при начислении по ставке 20% годовых сумма неустойки за данный период составляет 10, 76 руб.). Итого сумма неустойки составляет 7390 рублей 41 копейка.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По своей правовой природе неустойка представляет собой санкцию за просрочку исполнения обязательства, и подлежит исчислению именно от денежной суммы, исполнение по которой просрочено.

Суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 марта 2001 года N 80-О следует, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд учитывает длительность неисполнения обязательств по возврату займа, размер задолженности, компенсационную природу неустойки, положения п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и полагает возможным снизить размер задолженности по штрафным санкциям до 5 000 руб., полагая, что дальнейшее их снижение приведет к нарушению баланса между мерой ответственности и размером ущерба, что не ниже суммы предела, определенного исходя из ключевой ставки Банка России.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 47 683 рубля 12 копеек, из которых: основной долг- 26 183 рубля 43 копейки, проценты по займу– 16 499 рублей 69 копеек, неустойка - 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С Коровиной И.А. в пользу ООО МФК «МигКредит» подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям без учета применения положений ст. 333 ГК РФ в сумме 1 683,31 руб. (26183,43+16499,69+7 390,41 х 100/55 297,93=90,55% х 1858,94).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «МигКредит» (ОГРН 1107746671207) к Коровиной И.А. (паспорт <данные изъяты> №, выдан Миграционным пунктом УФМС России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить частично.

Взыскать с Коровиной И.А. в пользу ООО МФК «МигКредит» задолженность по договору потребительского займа от 25 июня 2021 года №, за период с 18 сентября 2021 года по 02 марта 2023 года в сумме 47 683 рубля 12 копеек, из которых: основной долг- 26 183 руб. 43 коп., проценты по займу– 16499 рублей 69 копеек, неустойку – 5 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 683 рублей 31 копеек, а всего взыскать 49 366 рублей 43 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Краснощековский районный суд Алтайского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд Алтайского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                    Ю.В. Пичугина