Решение от 24.01.2018 по делу № 2-265/2018 от 26.12.2017

                                           Дело № 2-265/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2018 года                                              г. Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Демидович А.В.

при секретаре Литвиновой Т.В.,

с участием представителя истца по доверенности Плотниковой О.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке подготовки гражданское дело иску Шайдуровой Ирины Викторовны к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с указанным исковым заявлением в интересах Шайдуровой И.В. обратилась её представитель по доверенности Плотникова О.Ж., в обосновании указав, [Дата] в 00 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого её автомобилю Хонда Аккорд государственный регистрационный знак Х963КС14 причинены повреждения. Шайдурова И.В. обратилась с заявлением к ответчику о страховой выплате, ответчиком выплачено 280200 рублей.

Шайдурова И.В. произвела оценку ущерба, эксперт оценил стоимость восстановительного ремонта в 405500 рублей.

[Дата] Шайдурова И.В. направила ответчику претензию, которая ответчиком не получена, возвращена в связи с истечением срока хранения. Просит суд взыскать с ПАО СУК «Росгосстрах» страховую выплату 119800 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В судебное заседание истец Шайдурова И.В. не явилась, извещена судом надлежаще о времени и месте судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Плотникова О.Ж. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ПАО «Росгосстрах» не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания.

В суд [Дата] поступило возражение ПАО СК «Росгосстрах» вх. [Номер] на исковое заявление Шуйдуровой И.В., в котором указано, истец с претензией к ответчику не обращался, настаивают на оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав представителя истца, рассмотрев возражения ответчика ПАО СК «Росгосстрах», изучив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, гражданская ответственность владельца транспортного средства Шайдуровой И.В. застрахована в ПАО «Росгосстрах», срок договора страхования с [Дата] по [Дата].

Абзацем 4 п. 21 ст. 12, абз 2 п. 1 ст. 16.1, п. 3ст. 19 Закона об ОСАГО с 01 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после [Дата].

По данному спору, дорожно-транспортное происшествие произошло [Дата], следовательно, подлежат применения правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора.

Истцом в адрес ответчика [Дата] направлена претензия по адресу: ......., согласно почтовому уведомлению ответчиком не получена.

В обоснование своих возражений против иска, ответчиком представлена выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой, филиал ПАО СК «Росгосстрах» находится по адресу: ......., юридический адрес ПАО СК «Росгосстрах» - ........

Доказательств направления претензии по указанным адресам, истцом не представлено, следовательно, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований Шайдуровой И.В. к ПАО СК «Росгосстрах» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░░ ░.░.