Решение по делу № 2-6989/2023 от 06.07.2023

Дело №2-6989/2023

                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          23 октября 2023 года                                     г. Кызыл

          Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Д.А-М.С о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                 у с т а н о в и л :

          ООО «Феникс» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 29.08.2017 между ответчиком и ООО МФО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор №.

          Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял.

           Задолженность ответчика за период с 29.03.2018 по 21.06.2020 составила 82490,29 руб.

           21.06.2020 ООО МФО «ОТП Финанс» уступило ООО «Феникс» право требования по договору уступки прав (требований), заключенному с ответчиком.

           Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 82490,29 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2674,71 руб.; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу места жительства; извещение возвращено в суд с отметкой почты об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу прожиивания целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

           Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

          В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

          Из материалов дела следует, что 29.08.2017 между Д.А-М.С (заемщиком) и ООО МФО «ОТП Финанс» (кредитором) был заключен договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму займа 50000 руб., процентная ставка 44,9 % годовых, а заемщик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

          Ответчик, заключив договор, тем самым выразил свое согласие пользование кредитом в соответствии с тарифами и условиями кредитора.

          Таким образом, свои обязательства по договору кредитор выполнил надлежащим образом, предоставив сумму займа.

          В соответствии с Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» заемщик погашает заем и уплачивает проценты за пользование займом путем перечисления ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные индивидуальными условиями и графиком платежей (п.3.8).

           Как видно из материалов дела, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей.

           Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

           По договору уступки прав (требований) от 15.06.2020 №МФК-08 ООО МФО «ОТП Финанс» уступило ООО «Феникс» право требования по договору заключенному с ответчиком.

           Согласно акту приема-передачи (приложение №3 к договору от 15.06.2020 №МФК-08) задолженность ответчика на дату уступки прав составила 82490,29 руб., в том числе: основной долг – 41315,44 руб., проценты – 40295,79 руб., штраф – 0,00 руб., комиссии – 879,06 руб.

           Уведомление об уступке требования было направлено ответчику по указанному в договоре адресу. Также истец направил ответчику требование о полном погашении долга в указанном размере, которое следовало оплатить в течение 30 дней.

          Согласно справке истца задолженность на 06.06.2023 составила 82490,29 руб., в том числе: основной долг – 41315,44 руб., проценты – 40295,79 руб., штраф – 0,00 руб., комиссии – 879,06 руб.

           Судебный приказ мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва №2-272/2022 был отменен определением от 29.06.2023.

          Доказательств того, что ответчик оплатил задолженность в указанной сумме суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата суммы долга и уплаты причитающихся процентов за пользование им.

           При данных обстоятельствах, поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, то требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 82490,29 руб. в счет задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

           В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2674,71 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                                          р е ш и л:

           Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Д.А-М.С о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

           Взыскать с Д.А-М.С (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <данные изъяты>) 82490 рублей 29 копеек в счет задолженности по кредитному договору и 2674 рубля 71 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.

Судья                                              Л.Т. Сватикова