Дело № 1-163/2023
59RS0005-01-2023-001045-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 06 апреля 2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,
при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,
с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Верхоланцева Е.А.,
защитника Григорьева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Верхоланцева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, женатого, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, по делу не задерживаемого и под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Верхоланцев Е.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 06 февраля 2023 в период с 13 часов 44 минут до 13 часов 52 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части около магазина «Красное и Белое» по адресу <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Xiaomi Redmi 10 C», стоимостью 12 000 рублей. В последующем Верхоланцев Е.А., с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12 000 рублей.
Действия Верхоланцева Е.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п.в ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, так как претензий к подсудимому он не имеет, причиненный материальный ущерб ему возмещен.
Подсудимый, защитник просили суд удовлетворить данное ходатайство.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно материалам дела, Верхоланцев Е.А. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, причиненный потерпевшему преступлением ущерб возместил в полном объеме, принес извинения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого Верхоланцева Е.А. может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Верхоланцева Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: скриншоты чека, коробки сотового телефона, диск – хранить в уголовном деле; брюки, куртку – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: А.О. Долматов
Секретарь: