Решение от 15.02.2023 по делу № 2-1560/2023 от 10.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.02.2023 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1560/2023 по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Нетесову Дмитрию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец - АО «Почта Банк» указал, что ** между сторонами был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Все документы, а также график погашения, получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако, в установленные сроки указанное требование исполнено не было. Размер задолженности по состоянию на ** за период с ** по ** составляет 377 615,52 руб., в том числе: 328 958,90 руб. - основной долг; 40 959,88 руб. – проценты; 4496,74 руб. – неустойка; 3200,00 руб. – комиссии. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Нетесов Д.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу нормы, содержащейся в п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч.1, 2 ст.5.1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ** между АО (ранее ПАО) "Почта Банк" и Нетесовым Дмитрием Павловичем заключен договор потребительского кредита № по программе "<данные изъяты>", по условиям которого заемщику предоставлен кредит (лимит кредитования) в размере <данные изъяты> руб. сроком до ** под <данные изъяты>% годовых - базовая процентная ставка, <данные изъяты>% - льготная процентная ставка.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме посредством подписания Нетесовым Д.П. заявления о предоставлении кредитной карты, а также индивидуальных условий договора потребительского кредитования по программе "<данные изъяты>", содержащего существенные условия договора, условия предоставления потребительского кредита, распоряжение клиента на перевод, графика платежей, тарифов «<данные изъяты>».

Договор сторонами подписан без разногласий и, в силу ст. 421, п. 1 ст. 425 ГК РФ, стал обязательным для сторон.

Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита до 05 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, п.12 предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Тарифами «<данные изъяты>» предусмотрено взимание комиссий, в том числе, за сопровождение услуги «<данные изъяты> и др.

Банком обязательства по предоставлению денежных средств Нетесову Д.П. исполнены в полном объеме, что ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик Нетесов Д.П. прекратил исполнять обязательства по кредитному договору в **, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств надлежащим образом.

** банк выставил ответчику заключительное требование о погашении всей суммы долга в размере <данные изъяты>. до **.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, при заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте индивидуальных условий потребительского кредита, так и в заявлении о предоставлении кредитной карты, условиях предоставления потребительских кредитов, тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора.

Ответчику денежные средства были банком зачислены, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

Согласно ч.6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме, допускал просрочку платежа. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, а также представленным истцом расчетом задолженности по договору.

Требование о погашении долга по кредиту в полном объеме ответчиком не исполнено.

В связи с неисполнением требований о возврате суммы кредита, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судьей судебного участка № ... и ....

** мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору с Нетесова Д.П., который был отменен определением от ** в связи с поступившими возражениями ответчика.

До настоящего времени ответчик долг по кредитному договору не погасил.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности за период с ** по ** составляет 377 615,52 руб., в том числе: 328 958,90 руб. - основной долг; 40 959,88 руб. – проценты; 4496,74 руб. – неустойка; 3200,00 руб. – комиссии.

Доказательств погашения кредита ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6976,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка в связи с удовлетворением иска (5200,00 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000,00 руб.).

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░ 3232005484) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ** ░ ░░░░░░░ 377 615,52 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 328 958,90 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░; 40 959,88 ░░░. – ░░░░░░░░; 4496,74 ░░░. – ░░░░░░░░░; 3200,00 ░░░. – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6976,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░