Решение по делу № 2-148/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-148/2019

                Р Р•РЁР•РќР˜Р• РєРѕРїРёСЏ

            Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

Г. Красноуральск 27 мая 2019 года

    РљСЂР°СЃРЅРѕСѓСЂР°Р»СЊСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ РЎСѓРґ Свердловской области РІ составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Сыропятову ФИО5 о взыскании задолженности за кредит,

                РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к Сыропятову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 09.04.2015 года между ОАО ««Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Сыропятовым ФИО8. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Банк предоставил Сыропятову ФИО7 кредит в размере 282400 рублей на срок по 09.03.2022 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, а Сыропятов ФИО9 обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик Сыропятов ФИО11 не исполнял надлежащим образом. В связи с чем ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просило суд взыскать с Сыропятова ФИО10 задолженность по кредитному договору от 09.04.2015 № по состоянию на 15.03.2019 в размере 221158 рублей 22 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 199172 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 21985 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5411 рублей 58 копеек.

В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Сыропятов ФИО12. с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что данный кредитный договор заключал. Согласен с тем, что имеется указанная задолженность. Не может сразу ее оплатить.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему решению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного кредитного договора № от 09.04.2015 года следует, что ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» предоставило Сыропятову ФИО16. кредит в размере 282400 рублей на срок по 09.03.2022 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, а Сыропятов ФИО14 обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. С условиями данного договора ответчик согласился, их подписал. Расходным кассовым ордером № от 09.04.2015 года подтверждается выдача указанным Банком Сыропятову ФИО15. наличными денежными средствами кредита в сумме 282400 рублей. Своей подписью Сыропятов ФИО17 подтвердил получение данной суммы.

Сроки и периодичность оплаты, а также размер оплаты установлен ежемесячно к определенной дате, что следует из Индивидуальных условий договора, графика погашения задолженности по договору.

Ответчиком не отрицается допущение задолженности по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета Сыропятова ФИО18., свидетельствующего о нарушении обязательства по погашению задолженности по кредиту, нарушений периодичности в перечислении суммы основного долга и процентов по договору.

Представленным расчетом задолженности подтверждаются периоды неоплаты кредита по выписке из указанного лицевого счета и период просрочки. Расчет судом проверен и является правильным.

Из представленных истцом банковских документов следует, что по состоянию на 15.03.2019 года задолженность по кредиту составила в размере 221158 рублей 22 копейки, в том числе основной долг 199172 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 21985 рублей 35 копеек.

09.11.2018 года Банк в адрес заемщика направил претензию, указав о необходимости возвращения к указанному в претензии сроку суммы задолженности по кредиту. Как следует из выписки по лицевому счету и следует из пояснений ответчика, задолженность не выплачена, требования претензии не выполнены.

Доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами.

Таким образом, у Банка имеются все основания для досрочного погашения долга по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче данных требований в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                Р Р•РЁР˜Р›:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Сыропятову ФИО19 удовлетворить.

Взыскать с Сыропятова ФИО20 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от 09.04.2015 № по состоянию на 15.03.2019 года в размере 221158 рублей 22 копеек, в том числе основной долг в размере 199172 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 21985 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5411 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Красноуральский городской суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова

В окончательной форме изготовлено 28.05.2019 года