ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
24 ноября 2022 г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Матвеева Д. В. к Федотенковой Л. Г. о признании права,
установил:
Матвеев Д.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Федотенковой Л.Г. о признании права. В обоснование иска указывает, что Федотенковой Л.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.06.2006 г. удостоверенного нотариусом г. Самары Сурковой О.П., по реестру №, доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 66,1 м2. 9.06.2006 г. между Федотенковой Л.Г. и ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» было заключено соглашение, по которому ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» обязалось до 9.06.2006 г. выплатить Федотенковой Л.Г. 2 639 500 рублей на приобретение трёхкомнатной квартиры площадью 63,8 м2 по адресу: <адрес>, а Федотенкова Л.Г. оформить доверенность на представителя ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» на оформление документов и на совершение сделки с домом по адресу: <адрес>, в течение 10 дней после покупки указанной квартиры для сноса под строительство жилого дома на основании постановления Администрации г. Самары №2571 от 26.09.2005 г. Соглашение удостоверено 9.06.2006 г. нотариусом г. Самары Катерухиной Л.М, по реестру №2668. ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» выплатило Федотенковой Л.Г. 2 639 500 рублей на приобретение квартиры. 9.06.2006 г. Федотенкова Л.Г. освободила свою часть жилого дома и передала ЗАО ПФСК «Эл-Гранд». ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии к нему перешли права требования ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» к Федотенковой Л.Г. Федотенкова Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ Просит признать состоявшейся куплю-продажу доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, между Федотенковой Л.Г. и им, признать за ним долю в размере ? в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.
В порядке искового производства судом разрешаются споры о праве между участниками гражданских, трудовых, земельных, семейных и иных правоотношений.
Обязательным свойством субъекта правоотношений является правоспособность.
Как указывает сам же заявитель, подтверждая приложенными к исковому заявлению документами, Федотенкова Л.Г. умерла.
Со смертью гражданина прекращается его правоспособность.
Таким образом, иск предъявлен к несуществующему ответчику, в связи с чем не может быть принят к производству.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.
Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.134 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░