Решение от 15.01.2018 по делу № 2-103/2018 от 05.12.2017

Дело № 2- \2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2018 года                                                                 город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре Дудкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г.Читы в интересах Забайкальского края, муниципального образования-городского округа «Город Чита» к Вольдимаровой С. Н. о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ингодинского района г.Читы обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя требования тем, что в прокуратуру поступила информация заместителя начальника МИФНС № 2 по г.Чите по факту непредставления Вольдимаровой С.Н. в установленный законом срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год.

Непредставление декларации влечет невозможность начисления и последующей уплаты налога на доходы физических лиц, что нарушает экономические интересы Забайкальского края и городского округа «Город Чита», в связи с чем, просит обязать ответчика предоставить в МИФНС №2 по г.Чите налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц ( форма 3НДФЛ) за 2016 гг. в течение месяца с момента вступления в силу решения суда.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор требования поддержала.

Ответчик Вольдимарова С.Н., извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Возражений на иск не представила.

Третье лицо Межрайонная инспекция ФНС №2 по г.Чите, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Суд находит возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 229 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 НК РФ- не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщики- физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, производят исчисление и уплату налога, исходя из сумм таких доходов. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям из регистрирующих органов по состоянию на 04.12.2017, Вольдимарова С.Н. с 04.08.2015 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности- торговля розничными прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах. Однако, добровольно налоговая декларация на доходы физических лиц, содержащая сведения о полученном доходе за 2016 год к 30.04.2017 Вольдимаровой С.Н. не представлена. Данная обязанность предусмотрена федеральным законодательством.

На момент рассмотрения дела сведений о предоставлении указанной декларации в налоговый орган, суду не представлено.

Непредставление ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 2 по г.Чите налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц влечет невозможность начисления и уплаты налога на доходы физических лиц, который на основании статей 56, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет Забайкальского края(85%), и в бюджет городского округа «Город Чита»(15%), что нарушает экономические интересы Забайкальского края, городского округа «Город Чита».

Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая изложенное, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом того, что действия по предоставлению названных сведений могут быть совершены только ответчиком, судом устанавливается в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено- в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░> ░░░ № ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 3-░░░░) ░░ 2016 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300(░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

               ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.01.2018