Решение по делу № 2-320/2018 от 14.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2018 года          с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела 2-320/2018 по иску Калашникова <данные изъяты> к Журавлевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

14.03.2018 г. в суд из Кинельского районного суда Самарской области поступило гражданское дело по иску Калашникова В.К. к Журавлевой Л.С. о взыскании денежных средств по договору займа.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Калашниковым В.К. и журавлевой Л.С. был заключен договор займа, по которому Калашников В.К. передал Журавлевой Л.С. денежные средства в размере 51 500 рублей, была составлена расписка.

Срок возврата займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок ответчица деньги не вернула, на звонки не отвечает, от встреч уклоняется.

24.10.2017 г. ответчице была направлена претензия с требованием выплатить сумму займа. Ответчиком данное требование оставлено без внимания.

Ссылаясь на ст. 309, 807, 808, 810 ГК РФ просит взыскать с Журавлевой Л.С. в пользу Калашникова В.К, денежную сумму в размере 51 500 рублей.

В судебное заседание истец Калашников В.К. и его представитель Грушкин Е.А. не явились, по телефону сообщили, что не возражают против передачи дела по подсудности для рассмотрения в Кинельский районный суд Самарской области.

Ответчица Журавлева Л.С. в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.

В ходе досудебной подготовки установлено, что последнее известное место жительства ответчицы Журавлевой Л.С. - <адрес>, указанное обстоятельство подтверждает адресная справка.Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что места регистрации на территории Кинель-Черкасского района ответчица Журавлева Л.С. не имеет, доказательств, подтверждающих фактическое проживание на территории Кинель-Черкасского района не имеется, поэтому дело неподсудно Кинель-Черкасскому районному суду, его следует передать в Кинельский районный суд Самарской области.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28,33,224,225ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Калашникова <данные изъяты> к Журавлевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>