Решение по делу № 2-3931/2021 от 09.09.2021

    № 2-3931/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зерениновой Татьяны Васильевны к АО «Газпром газораспределение Астрахань», третьему лицу Вишняковой Анне Николаевне о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Зеренинова Т.В. обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Астрахань», третьему лицу Вишняковой А.Н. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на 20 октября 2021 года и 22 октября 2021 года, истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Вишнякова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.

В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления Зерениновой Т.В. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Зерениновой Татьяны Васильевны к АО «Газпром газораспределение Астрахань», третьему лицу Вишняковой Анне Николаевне о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.П. Синельникова