Решение по делу № 2-10516/2016 от 06.12.2016

№ 2 - 10516/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой Марии Сергеевны к Глухову Анатолию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

Установил

     Глухова М.С. обратилась в суд с иском к Глухову А.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанной квартиры, в ДД.ММ.ГГГГ году в вышеуказанное жилое помещение в качестве супруга вселен ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения были фактически прекращены. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства по причине расторжения брака, свои личные вещи вывез. С указанного времени оплату коммунальных услуг не производит.

     Истец Глухова М.С. в судебное заседание явилась, согласилась на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения, исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик является ее бывшим супругом, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик в квартире не проживает, выехал добровольно в апреле ДД.ММ.ГГГГ., отношения с ним она не поддерживает.

     Ответчик Глухов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

     Третье лицо Федотова Л.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что в квартире проживают ее дочь (истица) и внучка.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

     Согласно части 2 указанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

     В силу ч. 4 указанной статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Федотова (ныне Глухова) М.С. является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

     Согласно выписки из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Глухова Мария Сергеевна, Глухов Анатолий Анатольевич (с ДД.ММ.ГГГГ г.), Федотова Лилия Михайловна, несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Глухов А.А. вселен в указанное жилое помещение как муж Глуховой М.С. (л.д.№).

     На основании решения мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между Глуховым А.А. и Глуховой М.С., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.№).

     Удовлетворяя иск, суд учитывает, что ответчик вселен в спорную квартиру в связи со вступлением в брак с истицей, в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не является ввиду расторжения брака с истицей, фактически в жилом помещении не проживает с апреля ДД.ММ.ГГГГ года, коммунальные платежи не оплачивает, оснований для сохранения права пользования квартирой за ответчиком не имеется.

     На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, и признает Глухова А.А. утратившим право пользования квартирой <адрес> в <адрес>.

     Решение суда является основанием к снятию Глухова Анатолия Анатольевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Глуховой Марии Сергеевны к Глухову Анатолию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

     Признать Глухова Анатолия Анатольевича утратившим права пользования жилым помещением в виде квартиры по адресу: <адрес>.

     Решение суда является основанием к снятию Глухова Анатолия Анатольевича с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья