Решение по делу № 2-781/2019 от 12.12.2018

Дело № 2-781/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре: Мельникова О.Н.,

31 мая 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по заявлению администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о признании брошенной вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной. В обосновании требований указав, что на территории городского округа - город Волжский Волгоградской области действует порядок выявления, временного перемещения и утилизация брошенных и иных бесхозяйных транспортных средств, утвержденный решением Волжской городской Думы от 10.07.2015 г. № 199-ВГД. Распоряжением администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области от 25.11.2015 года № 492-р комитет благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа – город Волжский определен уполномоченным органом на обеспечение исполнения решения Волжской городской Думы от 10.07.2015 г. № 199-ВГД. На территории городского округа, по адресу: г. Волжский, ул. <...>, было выявлено транспортное средство (легковой автомобиль <...>)), имеющее признаки бесхозяйного. Состояние транспортного средства на момент обследования: спущены колеса, поврежден задний бампер, ржавый кузов. Собственником транспортного средства является Лашкина М.Е., зарегистрированная по адресу: <...> 2017 года собственнику транспортного средства направлено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства в место, предназначенное для хранения автомобилей. Уведомление адресатом не получено и возвращено за истечением сроков хранения. В настоящее время транспортное средство эвакуировано на временное хранение на специализированную стоянку, о чем имеется акт № 2 от 10.04.2018 года.

Просит суд признать транспортное средство, легковой автомобиль марки Москвич 2141, цвета баклажан (бордо), государственный регистрационный знак У 911 ОХ,99, бесхозяйным.

Представитель заявителя администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области, представитель заинтересованного лица комитета благоустройства и дорожного хозяйства городского округа – город Волжский Басманов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо Лашкина М.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд, выслушав представителя заявителя администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области, представителя заинтересованного лица комитета благоустройства и дорожного хозяйства городского округа – город Волжский, исследовав материалы дела, считает требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В судебном заседании установлено, что по адресу г. Волжский, <...> было выявлено транспортное средство, имеющее признаки бесхозяйного, автомобиль марки <...> состояние: спущены колеса, о чем был составлен акт № 5 от 7 июня 2017 года.

Собственником транспортного средства является Лашкина М.Е., зарегистрированная по адресу: <...> что подтверждается карточкой учета транспортного средства и сообщением адресной справки ГУ МВД России по г. Москве.

3 августа 2017 года собственнику транспортного средства направлено уведомление № 84/2748-1 о необходимости перемещения транспортного средства в место, предназначенное для хранения автомобилей (стоянка или гараж). Уведомление возвращено в адрес отправителя в связи с истечением сроков хранения.

15 февраля 2019 <...> области было направлено судебное поручение, о допросе в качестве заинтересованного лица Лашкиной М.Е.

Согласно протоколов судебных заседаний от 28 марта 2019 года и 29 апреля 2019 года, Лашкина М.Е. в судебные заседания не явилась, в связи с чем, судебное поручение не было исполнено.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В силу положений статей 56, 291 ГПК РФ именно заявитель должен представить доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходит из того, что заявителем не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что собственник автомобиля выразил отказ от права собственности на автомобиль (для применения к спорным отношениям положений статьи 225 ГК РФ), а также свидетельствующих о том, что вещь была брошена собственником или иным образом оставлена им с целью отказа от права на нее.

Отказ от собственности должен быть безусловным, а так же соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным, само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

Заявитель не лишается права повторного обращения в суд с требованием при наличии представления им доказательств по существу отказа собственника от принадлежащего ему имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области в удовлетворении заявления о признании брошенной вещи бесхозяйной – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:         

Справка : мотивированный текст решения изготовлен <...> 2019 года.

Судья: