Решение по делу № 1-6/2023 (1-461/2022;) от 30.06.2022

Дело № 1-6/2023 (1-461/2022;)

64RS0044-01-2022-004220-93

Приговор

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Айсанова Р.М.

при помощнике судьи Власовой А.С.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Световой М.В.,

подсудимого Попова А.В.,

защитника - адвоката Воробьевой Л.И.,

представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова Алексея Владимировича, родившегося <Дата> в городе <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Саратов,
<адрес>, не работающего, имеющего основное общее образование, холостого, гражданина РФ, ранее судимого:

приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 12.08.2020 по
ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 09.04.2021 по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Попов А.В., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

Приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 12.08.2020
Попов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

04 июня 2022 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут Попов А.В., действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, завел двигатель и, управляя автомобилем, выехал на трассу Волгоград - Саратов.

04 июня 2022 года в 23 часа 50 минут автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением
Попова А.В. был остановлен сотрудниками полиции у <адрес>
г. Саратова.

Согласно акту <адрес> освидетельствования Попова А.В. на состояние алкогольного опьянения от 05.06.2022 было установлено, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Попова А.В. составляет 0,942 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Попов А.В. вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниям Попова А.В., данным последним при производстве предварительного расследования, 01 сентября 2020 года он был осужден по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 04 июня 2022 года в вечернее время суток он выпил у себя дома примерно 1,5 литра пива. После этого, примерно в 22 часа 50 минут того же дня, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, он сел за руль автомобиля <данные изъяты>, завел двигатель и начал управление автомобилем. Около 23 часов 50 минут у <адрес> г. Саратова он был остановлен сотрудниками ДПС, которыми с использованием специального прибора было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 50-52)

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Х.С.С. и Е.Р.Д,, сотрудников полиции, <Дата> в 23 часа 50 минут у <адрес> г. Саратова ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Попова А.В., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. С согласия Попова А.В. было проведено освидетельствование последнего с использованием прибора Алкотектор Юпитер, в ходе которого было установлено, что содержание алкоголя в организме Попова А.В. значительно превышает допустимую норму. После чего Попов А.В. был отстранен от управления транспортным средством. (т. 1 л.д. 30-32, 33-35)

Аналогичные сведения содержатся в рапорте инспектора ДПС лейтенанта полиции Х.С.С. от 05.06.2022, согласно которому 04.06.2022 в 23 часа 50 минут им совместно с Е.Р.Д, по адресу: г. Саратов, <данные изъяты> был остановлен <данные изъяты>, под управлением Попова А.В., у которого были признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи прибора Алкотектор «Юпитер». Кроме того, при проверке по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что Попов А.В. ранее был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, в действиях Попова А.В. содержатся признаки деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 4)

Показания свидетелей Х.С.С. и Е.Р.Д, согласуются со следующими документами:

1) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <Дата>, согласно которому Попов А.В. 05 июня 2022 года в 00 часов
29 минут по адресу: г. Саратов, <адрес>, был освидетельствован с применением технического средства – Алкотектор Юпитер <№>, по итогам освидетельствования установлено наличие паров алкоголя в организме Попова А.В.–
0,942 мг/л. (т. 1 л.д. 6; 7);

2) протоколом об отстранении от управления транспортным средством <№>, согласно которому 05.06.2022 в 00 часов 10 минут по адресу: г. Саратов, <адрес>, Попов А.В. отстранен от управления транспортным средством. (т. 1 л.д. 5)

Законность и обстоятельства освидетельствования Попова А.В. на состояние алкогольного опьянения, а также отстранения его от управления транспортным средством подтверждаются оглашенными показаниями понятых – свидетелей З.Д.А, и М.Д.И. (т. 1 л.д. 36-37, 40-41)

Сведения о месте пресечения преступления и его фактических обстоятельствах подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2022, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> г. Саратова с припаркованным автомобилем <данные изъяты>.
(т. 1 л.д. 8-9; 10-11;12)

Делая вывод о том, что Попов А.В. является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд исходил из сведений, содержащихся в приговоре Саратовского районного суда Саратовской области от 12.08.2020, согласно которому Попов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Освобожден 09.04.2021 по отбытию наказания. (т. 1 л.д. 20-25)

Кроме того судом учитывался и ответ из ИАЗ ДПС ГИБДД от 05.06.2022, согласно которому Попов А.В. освободился из колонии строгого режима 09.04.2021. Водительское удостоверение он сдал на хранение в отделение по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову, где оно находится по настоящее время. Начало срока лишения специального права по вышеуказанному приговору исчисляется с 09.04.2021. (т. 1 л.д. 17)

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для признания Попова А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных судом.

Суд квалифицирует действия Попова А.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает Попова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Попову А.В. суд в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом
не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Попову А.В., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние здоровья Попова А.В., его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие лиц на иждивении, в том числе малолетних детей, и состояние их здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к твердому убеждению, что исправление Попова А.В. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного Кодекса РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Попова А.В. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд
не находит оснований для применения к Попову А.В. положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ судом
не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Попова А.В. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого оставить прежней в виде содержания под стражей.

Правовых оснований обсуждения вопроса о возможности изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после совершения преступления, суд назначает Попову А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Попова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытое дополнительное наказание по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 12.08.2020 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Началом срока отбывания Поповым А.В. наказания считать день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Попову А.В. наказания время содержания его под стражей с учётом периода фактического задержания с 31 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Попова А.В. оставить без изменения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.М. Айсанов

Дело № 1-6/2023 (1-461/2022;)

64RS0044-01-2022-004220-93

Приговор

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Айсанова Р.М.

при помощнике судьи Власовой А.С.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Световой М.В.,

подсудимого Попова А.В.,

защитника - адвоката Воробьевой Л.И.,

представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова Алексея Владимировича, родившегося <Дата> в городе <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Саратов,
<адрес>, не работающего, имеющего основное общее образование, холостого, гражданина РФ, ранее судимого:

приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 12.08.2020 по
ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 09.04.2021 по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Попов А.В., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

Приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 12.08.2020
Попов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

04 июня 2022 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут Попов А.В., действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, завел двигатель и, управляя автомобилем, выехал на трассу Волгоград - Саратов.

04 июня 2022 года в 23 часа 50 минут автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением
Попова А.В. был остановлен сотрудниками полиции у <адрес>
г. Саратова.

Согласно акту <адрес> освидетельствования Попова А.В. на состояние алкогольного опьянения от 05.06.2022 было установлено, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Попова А.В. составляет 0,942 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Попов А.В. вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниям Попова А.В., данным последним при производстве предварительного расследования, 01 сентября 2020 года он был осужден по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 04 июня 2022 года в вечернее время суток он выпил у себя дома примерно 1,5 литра пива. После этого, примерно в 22 часа 50 минут того же дня, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, он сел за руль автомобиля <данные изъяты>, завел двигатель и начал управление автомобилем. Около 23 часов 50 минут у <адрес> г. Саратова он был остановлен сотрудниками ДПС, которыми с использованием специального прибора было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 50-52)

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Х.С.С. и Е.Р.Д,, сотрудников полиции, <Дата> в 23 часа 50 минут у <адрес> г. Саратова ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Попова А.В., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. С согласия Попова А.В. было проведено освидетельствование последнего с использованием прибора Алкотектор Юпитер, в ходе которого было установлено, что содержание алкоголя в организме Попова А.В. значительно превышает допустимую норму. После чего Попов А.В. был отстранен от управления транспортным средством. (т. 1 л.д. 30-32, 33-35)

Аналогичные сведения содержатся в рапорте инспектора ДПС лейтенанта полиции Х.С.С. от 05.06.2022, согласно которому 04.06.2022 в 23 часа 50 минут им совместно с Е.Р.Д, по адресу: г. Саратов, <данные изъяты> был остановлен <данные изъяты>, под управлением Попова А.В., у которого были признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи прибора Алкотектор «Юпитер». Кроме того, при проверке по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что Попов А.В. ранее был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, в действиях Попова А.В. содержатся признаки деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 4)

Показания свидетелей Х.С.С. и Е.Р.Д, согласуются со следующими документами:

1) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <Дата>, согласно которому Попов А.В. 05 июня 2022 года в 00 часов
29 минут по адресу: г. Саратов, <адрес>, был освидетельствован с применением технического средства – Алкотектор Юпитер <№>, по итогам освидетельствования установлено наличие паров алкоголя в организме Попова А.В.–
0,942 мг/л. (т. 1 л.д. 6; 7);

2) протоколом об отстранении от управления транспортным средством <№>, согласно которому 05.06.2022 в 00 часов 10 минут по адресу: г. Саратов, <адрес>, Попов А.В. отстранен от управления транспортным средством. (т. 1 л.д. 5)

Законность и обстоятельства освидетельствования Попова А.В. на состояние алкогольного опьянения, а также отстранения его от управления транспортным средством подтверждаются оглашенными показаниями понятых – свидетелей З.Д.А, и М.Д.И. (т. 1 л.д. 36-37, 40-41)

Сведения о месте пресечения преступления и его фактических обстоятельствах подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2022, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> г. Саратова с припаркованным автомобилем <данные изъяты>.
(т. 1 л.д. 8-9; 10-11;12)

Делая вывод о том, что Попов А.В. является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд исходил из сведений, содержащихся в приговоре Саратовского районного суда Саратовской области от 12.08.2020, согласно которому Попов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Освобожден 09.04.2021 по отбытию наказания. (т. 1 л.д. 20-25)

Кроме того судом учитывался и ответ из ИАЗ ДПС ГИБДД от 05.06.2022, согласно которому Попов А.В. освободился из колонии строгого режима 09.04.2021. Водительское удостоверение он сдал на хранение в отделение по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову, где оно находится по настоящее время. Начало срока лишения специального права по вышеуказанному приговору исчисляется с 09.04.2021. (т. 1 л.д. 17)

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для признания Попова А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных судом.

Суд квалифицирует действия Попова А.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает Попова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Попову А.В. суд в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом
не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Попову А.В., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние здоровья Попова А.В., его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие лиц на иждивении, в том числе малолетних детей, и состояние их здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к твердому убеждению, что исправление Попова А.В. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного Кодекса РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Попова А.В. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд
не находит оснований для применения к Попову А.В. положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ судом
не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Попова А.В. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого оставить прежней в виде содержания под стражей.

Правовых оснований обсуждения вопроса о возможности изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после совершения преступления, суд назначает Попову А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Попова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытое дополнительное наказание по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 12.08.2020 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Началом срока отбывания Поповым А.В. наказания считать день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Попову А.В. наказания время содержания его под стражей с учётом периода фактического задержания с 31 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Попова А.В. оставить без изменения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.М. Айсанов

1-6/2023 (1-461/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Мельникова Яна Эдуардовна
Другие
Воробьева Лариса Ивановна
Попов Алексей Владимирович
ОГИБДД УМВД России по г. Саратову
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Судья
Айсанов Руслан Мухамедович
Дело на сайте суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2022Передача материалов дела судье
29.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
08.02.2023Производство по делу возобновлено
20.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Провозглашение приговора
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее