Решение по делу № 2-1071/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-1071/2020

50RS0005-01-2020-000589-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 г. г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при помощнике Мамедове Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой ФИО7 к Челенковой ФИО8 о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Истец Маркова ФИО9 обратилась в суд с иском к Челенковой ФИО10. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ссылаясь на то, что администрацией Гришинского с\совета в 1993 г. ей были предоставлены в собственность земельные участки площадью <данные изъяты> га. и <данные изъяты> га. на праве пожизненного наследуемого владения. Данные участки фактически состояли из двух участков площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. В 1997 г. истица продала ответчику земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который ответчика поставила на кадастровый учет и зарегистрировала право на него. В связи с чем, истица не имеет возможности зарегистрировать право на оставшийся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель истца Волкова ФИО11. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее и истца отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Челенкова ФИО12. и представители 3-их лиц администрации Дмитровского городского округа <адрес> и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено:

Постановлением Главы администрации Гришинского с\совета <адрес>а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 были предоставлены в д. <адрес>а <адрес> земельные участки площадью <данные изъяты> га. в собственность и площадью <данные изъяты> га. на праве пожизненного наследуемого владения, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно Приложения к выданному свидетельству о праве собственности на землю выделенные земельные участки фактически состояли из 2 участков площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Маркова ФИО13. продала Челенковой ФИО15. ? долю земельного участка в границах плана (чертежа) площадью <данные изъяты> кв.м. от общей площади <данные изъяты> кв.м. находящегося в д. <адрес>а <адрес>. (л.д. 9-15).

Также к договору купли-продажи приложен план земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. который состоял из двух земельных участков площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Челенковой ФИО16 было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 16), и который был поставлен на кадастровый учет с К№ и внесены сведения о правообладателе – Челенковой ФИО17. (л.д. 17-19).

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют истице зарегистрировать право на оставшийся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку при заключении договора купли-продажи истица фактически продала не долю в праве на земельный участок, а отдельный земельный участок, который был отдельно поставлен на кадастровый учет и зарегистрировано право за ответчиком.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что фактически выделенные истице земельные участки состояли из 2 земельных участков, участок площадью <данные изъяты> кв.м. был продан, оставшийся участок площадью <данные изъяты> кв.м. оставляя во владении истицы, то суд считает, что за истцом надлежит признать право собственности на оставшийся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марковой ФИО18 удовлетворить.

Признать за Марковой ФИО19 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: