Решение по делу № 2-614/2024 (2-3357/2023;) от 25.12.2023

2-614/2024

24RS0024-01-2023-004050-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Койновой Д.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Автушко И. А., Автушко С. И. к АО «Красноярсккрайгаз» о признании незаконными действий по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Автушко И.А., Автушко С.И. к АО «Красноярсккрайгаз» о признании незаконными действий по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей. Требования мотивированы тем, что материальные истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Указанный дом является газифицированным с момента ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ, исполнителем коммунальной услуги по газоснабжению является АО «Красноярсккрайгаз». С августа 2020 года собственникам начисляется плата за газ, между тем с 1981 года они пользуются электроплитой, газовая печь в квартире отсутствует, что указано также в ведомостях учета выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Кроме того в данном жилом помещении установлено отключающее устройство. Полагает, что обладая сведениями об отсутствии в жилом помещении газоиспользующего оборудования и наличии на газопроводе временного отключающего устройства, плата ответчиком за услугу газоснабжения за период с августа 2020 года по ноябрь 2023 года начислена необоснованно.

Просит признать незаконными действия АО «Красноярсккрайгаз» по начислению платы за потребление газа по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес>; признать задолженность за потребление газа по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес>, отсутствующей в пользу Автушко И.А., Автшко С.И. на дату вынесения решения.

В судебном заседании материальные истцы Автушко С.И., Автушко И.А. и представитель процессуального истца Канского межрайонного прокурора Позднякова Л.О. заявили от отказе от исковых требований, отказ заявлен добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказной корреспонденцией, представил отзыв на иск, согласно которого задолженность материальных истцов сторнирована.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от иска в отсутствие представителя ответчика, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно представленным ответчиком сведениям о состоянии платежей по договору 920005287 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Автушко И.А., Автушко С.И. задолженности по оплате за газ за период с января 2011 по февраля 2024 года не имеют.

Учитывая, что процессуальный истец прокурор и материальные истцы Автушко С.И., Автушко И.А., отказались от заявленных требований, данный отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Автушко И. А., Автушко С. И. к АО «Красноярсккрайгаз» о признании незаконными действий по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Автушко И. А., Автушко С. И. к АО «Красноярсккрайгаз» о признании незаконными действий по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей – прекратить в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Председательствующий Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова