Решение по делу № 1-233/2023 от 15.02.2023

Уголовное дело №1- 233/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 13 марта 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н.; подсудимого Соломатина А.С.; защитника – адвоката Сальниковой Н.С.; секретаря Чекановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении

Соломатин А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

Установил:

Соломатин А.С. совершил хранение в целях использования и использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей, то есть он совершил преступление предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (Соломатин А.С.), являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом от 10 декабря 1995 годаЫ 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения") (ред. от 29.11.2021, с изм. от 27.10.2022), будучи обязанным пройти обучение по вождению транспортного средства соответствующего вида, пройти подготовку на предмет знания правил дорожного движения, медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств, в начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, имея умысел на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, незаконно, заплатив 20 000 рублей, приобрел у неустановленного лица, заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение серии №, выданное на имя Соломатин А.С., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с вклеенной его фотографией, тем самым подтверждая свое законное право на управление транспортным средством, которое изготовлено не производством АО «Гознак», в данном бланке изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка (линий бланковых строк и текстов, линий защитной сетки, знаков серийной нумерации) выполнены способом струйной печати с помощью печатающего устройства (принтера).

Приобретенное заведомо поддельное водительское удостоверение серии №, выданное на имя Соломатин А.С., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с вклеенной его фотографией, в соответствии с Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения") представляло право управлять транспортным средством, а также освобождало от обязанности быть привлеченным к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. Приобретенное заведомо поддельное водительское удостоверение серии №, выданное на имя Соломатин А.С., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с вклеенной его фотографией, он (Соломатин А.С.) с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал хранить при себе, с целью дальнейшего неоднократного его использования, в том числе в <адрес>.

В 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Соломатин А.С. управляя автомобилем ГАЗ 2217 государственный номер №, вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для проверки документов, в продолжении своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного указанного официального документа, при проверке права управления транспортным средством, заведомо зная о поддельности водительского удостоверение серии № выданное на имя Соломатин А.С., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с вклеенной его фотографией, использовал его в качестве документа, подтверждающего его (Соломатин А.С.) якобы предоставляющего право управления транспортным средством, предъявил инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск старшему лейтенанту полиции С, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, у которого данный документ вызвал сомнения в его подлинности, в связи с чем, указанный поддельный документ у него (Соломатин А.С.) в последствии был изъят сотрудником УМВД России по городскому округу Подольск.

После окончания следственных действий Соломатин А.С. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Соломатин А.С. в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Соломатин А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Соломатин А.С., суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд по делу не установил.

Принимая во внимание изложенное, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, который ранее не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, то суд, при определении меры наказания за совершённое преступление, находит возможным назначить Соломатин А.С. наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Соломатин А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев.

Установить Соломатин А.С. следующие обязанности и ограничения:

- не уходить из места своего постоянного жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с 23 часов по 5 часов;

- не посещать питейные, увеселительные места (пивные, рестораны, бары, кафе, дискотеки, ночные клубы, спортивные мероприятия) в Московской области и городе Москве;

- не выезжать за пределы Московской области;

- не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и один раза в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения осужденному Соломатину А.С, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, поддельное водительское удостоверение – хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских