Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2019 ~ М-26/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-200/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года                             г.Абинск    

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к Дзюба С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Почта Банк» обратился в Абинский районный суд с иском к Дзюба С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 500508, 13 рублей и государственной пошлины в сумме 9205 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 524520 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9% годовых.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом
графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 26.10.2018 размер задолженности у ответчика составляет 600508, 13 рублей, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель ПАО «Поста Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены судебной повесткой, в своем исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении данного дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Дзюба С.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25.09.2017 Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 524520 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9% годовых.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Ответчик Дзюба С.В., заключив с Банком кредитный договор, подписав его, добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита и процентов по Договору в размере и в сроки, установленные договором

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом
графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 26.10.2018 размер задолженности у ответчика составляет 600508, 13 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что банк передал Дзюба С.В. денежные средства в сумме 524520 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита зачислением суммы кредита на счет по вкладу от 25.12.2017.

В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и кредитного договора № от 25.12.2017 заемщик неоднократно нарушала свои обязательства и по состоянию на 26.10.2018 размер задолженности на период с 25.12.2017 по 19.11.2018 составляет 600508, 13 рублей, из которых: 73020, 95 рублей задолженность по процентам; 515478, 86 рублей – задолженность по основному долгу; 4908, 32 рублей – задолженность по неустойкам; 7100 рублей - задолженность по комиссиям, что подтверждается расчетом задолженности. Дзюба С.В. был обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,9 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору № от 25.12.2017 в размере 600508, 13 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9205 рублей, уплаченные при обращении истцом в суд с настоящим иском, что подтверждается платежным поручением № 67134 от 20.11.2018.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Дзюба С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Дзюба С.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.12.2017 в размере 600 508, 13 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 205 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: