Решение по делу № 2-666/2018 от 25.12.2017

Дело № 2-666/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширыкаловой Екатерины Адольфовны к Мурзаковой Любовь Ивановне о расторжении договора дарения,

установил:

Ширыкалова Е.А. обратилась в суд с иском к Мурзаковой Л.И. о расторжении договора дарения.

Ширыкалова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено, в судебном заседании дело по иску Ширыкаловой Екатерины Адольфовны к Мурзаковой Любовь Ивановне о расторжении договора дарения, назначалось к рассмотрению на 14.02.2018 г. и на 19.02.2018 г.

Истица о явке в судебные заседания как на 14.02.2018 г., так и на 19.02.2018 г. судом была извещена надлежащим образом, однако в суд истица не явилась по вторичному вызову, заявлений либо ходатайств об отложении дела или рассмотрении в отсутствие не представила, не представила истица, суду и сведений об уважительных причинах неявки в судебные заседания.

Таким образом, суд, считает, что поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, то исковое заявление Ширыкаловой Екатерины Адольфовны к Мурзаковой Любовь Ивановне о расторжении договора дарения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ширыкаловой Екатерины Адольфовны к Мурзаковой Любовь Ивановне о расторжении договора дарения, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: