Решение от 15.07.2020 по делу № 22-3291/2020 от 19.06.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 15 июля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Каримова Ф.М.,

судей Рамазанова Р.Р., Филиппова А.Н.,

при секретаре Микрюкове Р.А.,

с участием прокурора Вьюговой Л.Н.,

осужденного Исламгалиева Р.Т. по системе видеоконференц-связи,

адвоката Бикметова Ф.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Исламгалиева Р.Т. на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 18 мая 2020 года, по которому:

Исламгалиев Р.Т., (личные данные), судимый:

- 01.06.2009 Сибайским городским судом РБ по ч.1 ст.162 УК РФ (два преступления), с учетом изменений, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.03.2015 по отбытию наказания;

- 30.03.2017 мировым судьей судебного участка №1 по г. Сибай РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. По постановлению Сибайского городского суда РБ от 18.07.2017 условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 19.10.2018 по отбытию наказания;

- 18.04.2019 Сибайским городским судом РБ по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24.03.2020 по отбытию наказания,

осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с 26.03.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Разрешен вопрос о мере пресечения.

Заслушав краткий доклад судьи Филиппова А.Н. о содержании приговора, существе апелляционной жалобы, объяснение осужденного Исламгалиева Р.Т. и выступление адвоката Бикметова Ф.З. по доводам апелляционной жалобы, выступление прокурора Вьюговой Л.Н. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия

установила:

Исламгалиев признан виновным по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 25.03.2020 в г. адрес при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Исламгалиев признал себя виновным по предъявленному обвинению, дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Исламгалиев указывает, что суд необоснованно применил ч.2 ст.62 УК РФ. Вид исправительного учреждения должен быть определен как исправительная колония особого режима, а не строгого, поскольку в его действиях установлен опасный вид рецидива. Суд принял обвинительный уклон и не учел смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшего. Просит применить ч.3 ст.68 УК РФ, смягчить наказание и изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию особого режима.

Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд, исходя из собранных по делу доказательств, рассмотрев дело по ходатайству осужденного в особом порядке, пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Исламгалиев, обоснованно, его действия верно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 314-316 УПК РФ не допущено.

В соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по доводу о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинения потерпевшему, наличие заболевания, объяснение как иное смягчающее обстоятельство), наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступления, который по своему виду обоснованно признан опасным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Судом дана обоснованная оценка мнению стороны защиты о наличии в действиях потерпевшего противоправности и аморальности, явившихся поводом для преступления с опровержением этого довода, с чем соглашается и судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения определен судом верно на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Положения ч.2 ст.62 УК РФ судом не применены в виду отсутствия к тому оснований.

Оснований для смягчения наказания и признания каких-либо дополнительных смягчающих обстоятельств по материалам уголовного дела судебная коллегия не усматривает.

При назначении наказания суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч.5 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, с чем соглашается и судебная коллегия.

Уголовное дело в отношении Исламгалиева рассмотрено полно, объективно. Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░/░

░░░░░    ░    ░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ № 22-3291/2020