Решение по делу № 2-2485/2018 от 07.05.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                         ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амосенко Олеси Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Митчишнину Максиму Валерьевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

установил:

Амосенко О.Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Митчишнину Максиму Валерьевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП Митчишниным М.В. (исполнитель) и заказчиком Амосенко О.Г., заключили соглашение, предметом которого является изготовление исполнителем корпусной мебели по размерам заказчика, в дальнейшем – доставка корпусной мебели и сборка по адресу: <адрес>. Комплектация производится согласно спецификации, общая сумма договора составляет 427 350,00 рублей, из которой 70% от указанной суммы в размере 300 000,00 рублей, согласно п. 2.1 оплачена в момент подписания договора, остаточная сумма является размером оплаты работ. Исполнитель взял на себя обязательства по данному договору в течение 18 рабочих дней с момента оплаты заказчиком стоимости материалов - доставить, собрать комплект корпусной мебели. На момент истечения срока изготовления и доставки корпусной мебели, работа не выполнена. Корпусная мебель (кухня) истцу не изготовлена и не доставлена. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком лично получена претензия истца, в которой выставлены требования о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и возмещении убытков, однако данная претензия оставлена ответчиком без ответа. В связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Амосенко О.Г. и ИП Митчишниным М.В., взыскать с ИП Митчишнина М.В. денежные средства в размере 300 000,00 рублей, неустойку в размере 300 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 рублей, расходы услуг представителя в размере 30 000,00 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы (л.д. 2-6).

В судебном заседании от истца Амосенко О.Г. и ответчика ИП Митчишнина М.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного обеими сторонами, по условиям которого:

Ответчик индивидуальный предприниматель Митчишнин Максим Валерьевич в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Амосенко Олесе Геннадьевне денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в рамках заявленных исковых требований по договору на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ;

Ответчик индивидуальный предприниматель Митчишнин Максим Валерьевич признает договор на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым;

Ответчик индивидуальный предприниматель Митчишнин Максим Валерьевич в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу Амосенко Олесе Геннадьевне стоимость оплаты услуг адвока в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

Ответчик индивидуальный предприниматель Митчишнин Максим Валерьевич в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить истцу Амосенко Олесе Геннадьевне штраф в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

От исковых требований в части взыскания неустойки в размере 300 000,00 рублей, морального вреда в размере 150 000,00 рублей истец Амосенко Олеся Геннадьевна отказывается.

Представитель истца Амосенко О.Г. – В.Н.В в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях, просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Амосенко Олесей Геннадьевной и ответчиком индивидуальным предпринимателем Митчишниным Максимом Валерьевичем по условиям которого:

Ответчик индивидуальный предприниматель Митчишнин Максим Валерьевич в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Амосенко Олесе Геннадьевне денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в рамках заявленных исковых требований по договору на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ;

Ответчик индивидуальный предприниматель Митчишнин Максим Валерьевич признает договор на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым;

Ответчик индивидуальный предприниматель Митчишнин Максим Валерьевич в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу Амосенко Олесе Геннадьевне стоимость оплаты услуг адвока в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

Ответчик индивидуальный предприниматель Митчишнин Максим Валерьевич в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить истцу Амосенко Олесе Геннадьевне штраф в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

От исковых требований в части взыскания неустойки в размере 300 000,00 рублей, морального вреда в размере 150 000,00 рублей истец Амосенко Олеся Геннадьевна отказывается.

Производство по делу по иску Амосенко Олеси Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Митчишнину Максиму Валерьевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в пятнадцати дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд                            <адрес>.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                                                (подпись)                      И.К. Заусайлова

2-2485/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Амосенко Олеся Геннадьевна
Ответчики
ИП Митчишнин Максим Валерьевич
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Заусайлова Ирина Константиновна
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в архив
13.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее