Решение по делу № 2-491/2022 (2-4464/2021;) от 29.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года                                 г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-491/2022 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Королёв Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Французова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Королёва Московской области, в котором просит установить факт владения и пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что мама истца ФИО1 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел по договору мены квартиру по адресу: <адрес>. Договор мены был удостоверен нотариусом 11 Московской государственной нотариальной конторы ФИО6, зарегистрирован в реестре за №, а также поставлен на учет в Калининградской МОБТИ ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения данной квартиры, с 1995 года по 2021 год ФИО1 и ФИО2 постоянно проживали в указанной квартире, производили оплату коммунальных платежей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, его единственным наследником первой очереди являлась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, в связи с чем, не успела принять наследство. Наследниками первой очереди ФИО1 являются ее дочери ФИО3 и вторая дочь. Истец не может подать заявление нотариусу о вступлении в наследство, поскольку право собственности не было оформлено надлежащим образом

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель Администрации городского округа Королев в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из положений ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ; ч. 1 ст. 69 Закона N 218-ФЗ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9; абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ следует, что если право собственности на недвижимое имущество возникло до ДД.ММ.ГГГГ, и у наследодателя не оформлено свидетельство о праве собственности на такое имущество, однако имеется договор мены, зарегистрированный в органах БТИ, то право собственности на это имущество признается юридически действительным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел по договору мены квартиру по адресу: <адрес>. Договор мены был удостоверен нотариусом 11 Московской государственной нотариальной конторы ФИО6, зарегистрирован в реестре за №, а также поставлен на учет в Калининградской МОБТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, возникновение у ФИО2 права собственности на указанную квартиру подтверждено, в связи с чем, отсутствует необходимость в установлении факта владения квартирой на праве собственности у ФИО2

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, единственным наследником ФИО2 являлась ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются её дочери ФИО3 и ФИО7

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО2, поскольку в период шести месяцев с даты смерти наследодателя производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно производила оплату за содержание и коммунальные услуги принадлежащей наследодателю квартиры.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшееся после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 02.03.2022 г.