Решение по делу № 1-4/2024 (1-28/2023; 1-260/2022;) от 05.12.2022

                        Уголовное дело № 1-4/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июля 2024 года                           г. Кириши

                                 Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

    при секретаре Метельской В.И.,

    с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора Н.Е. Соболевой,

защитника подсудимого Кузьмичева А.М. - адвоката Орловой А.В.,

представителя подсудимого Кузьмичева А.М.- близкого родственника ( матери)- ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузьмичева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного в качестве самозанятого, инвалида второй группы, судимого:

19.09.2019 приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным срком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузьмичев А.М. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 26 минут 12.10.2019, Кузьмичев А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность причинения материального ущерба в результате своих действий и желая наступление таких последствий, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем обмана под предлогом оказания услуг по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в действительности не имея намерения и фактической возможности выполнения указанной услуги, убедил Потерпевший №5 заключить договор на оказание услуг по продаже квартиры от 12.10.2019 от имени индивидуального предпринимателя Свидетель №10 («Бюро недвижимости «ИНТЕРКОМ»), в действительности представителем которого он, Кузьмичев А.М., не являлся. Согласно указанному договору, Кузьмичев А.М., взял на себя обязательство по выполнению услуг, направленных на оформление сделки купли-продажи квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу на сумму 1 200 000 рублей за вознаграждение в размере 25 000 рублей, чем ввёл в заблуждение гр. Потерпевший №5 относительно своей принадлежности к ИП «Свидетель №10» («Бюро недвижимости «ИНТЕРКОМ»), и фактической возможности исполнить данный договор, после чего получил от Потерпевший №5 путем перевода с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, открытого 30.03.2015 в отделении 9055 филиале 1832, расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Ленина, д. 38 на подконтрольную ему (Кузьмичеву А.М.) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Свидетель №12 в день подписания договора, то есть в 20 часов 26 минут 12.10.2019 денежную сумму в размере 25000 рублей, таким образом, он, Кузьмичев А.М., похитил, путём обмана, денежные средства на общую сумму 25000 рублей, причинив своими действиями гр. Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Кузьмичев А.М., обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут 19.12.2020, Кузьмичев А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность причинения материального ущерба в результате своих действий и желая наступление таких последствий, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем обмана, заведомо зная о том, что им, Кузьмичевым А.М., не будут исполнены обязательства, взятые на себя, под предлогом оказания услуг по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в действительности не имея намерения и фактической возможности выполнения указанной услуги, убедил Потерпевший №6 заключить с ним, Кузьмичевым А.М., устное соглашение по оформлению и ведению сделки купли-продажи квартиры по вышеуказанному адресу, при этом не имея нотариально заверенной доверенности от собственника квартиры на ее продажу. Согласно указанному соглашению, Кузьмичев А.М. взял на себя обязательство по выполнению услуг, направленных на оформление сделки купли-продажи квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу на сумму 820 000 рублей за вознаграждение в размере 50 000 рублей, чем ввёл в заблуждение гр. Потерпевший №6 относительно фактической возможности исполнить данный договор, после чего, получил от Потерпевший №6, наличными денежные средства в сумме 50 000 рублей, в качестве задатка за продаваемую квартиру, что подтверждается распиской от 19.12.2020, со сроком исполнения взятых на себя обязательств до 20.01.2021, однако до указанного срока Кузьмичев А.М. договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру не оформил, задаток в размере 50 000 рублей не вернул, квартиру по вышеуказанному адресу 30.12.2020 продал третьим лицам без уведомления Потерпевший №6, таким образом, он, Кузьмичев А.М., похитил, путём обмана, денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, причинив своими действиями гр. Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Кузьмичев А.М., обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в крупном размере, а именно:

В период времени с 13 часов 33 минут 08.12.2020 по 23 часа 59 минут 30.12.2020, Кузьмичев А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность причинения материального ущерба в результате своих действий и желая наступление таких последствий, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем обмана, заведомо зная о том, что им, Кузьмичевым А.М., не будут исполнены обязательства, взятые на себя, под предлогом оказания услуг по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в действительности не имея намерения и фактической возможности выполнения указанной услуги, убедил Потерпевший №3 оформить доверенность № <адрес>1 от 28.12.2020 от своего имени на имя Кузьмичева А.М. с правом осуществления продажи принадлежащей Потерпевший №3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону №<адрес> от 28.12.2020 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 28.12.2020 Потерпевший №3 находясь по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Героев, д. 16 оформил данную доверенность у нотариуса ФИО8 и передал её на руки Кузьмичеву А.М., который в действительности не имел намерения и фактической возможности выполнения указанной услуги. После чего Кузьмичев А.М. в рамках указанной доверенности, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 30.12.2020, находясь в офисе № «а» (агентство недвижимости «Ваша недвижимость»), расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Героев, д. 16, выступая от имени Потерпевший №3, заключил договор купли-продажи недвижимости от 30.12.2020, согласно которому квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, была продана ФИО9 за 1000000 (один миллион) рублей. Указанные денежные средства в сумме 1000000 рублей были переданы, согласно данному договору в полном объеме в день подписания договора купли-продажи, то есть 30.12.2020 на руки Кузьмичеву А.М., о чем им составлена расписка от 30.12.2020. После получения денежных средств от ФИО9, Кузьмичев А.М. сообщил Потерпевший №3 о продаже принадлежащей ему квартиры, и не позднее 23 часов 59 минут 31.12.2020, находясь по месту проживания Потерпевший №3 по адресу: <адрес> передал последнему денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, обещая, но не намереваясь вернуть Потерпевший №3 всю оставшуюся сумму денежных средств в размере 900 000 рублей с продажи квартиры, таким образом, он, Кузьмичев А.М., похитил, путём обмана, денежные средства на общую сумму 900 000 рублей, причинив своими действиями гр. Потерпевший №3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в крупном размере.

Он же, Кузьмичев А.М., обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 19 часов 54 минут 04.02.2021 по 20 часов 00 минут 05.02.2021, Кузьмичев А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность причинения материального ущерба в результате своих действий и желая наступление таких последствий, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем обмана, под предлогом оказания услуг по продаже комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, в действительности, не имея намерения и фактической возможности выполнения указанной услуги, убедил Потерпевший №4 заключить с ним, Кузьмичевым А.М., устное соглашение по оформлению и ведению сделки купли-продажи комнаты по вышеуказанному адресу. Согласно указанному соглашению, Кузьмичев А.М. взял на себя обязательство по выполнению услуг, направленных на оформление сделки купли-продажи комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу за вознаграждение в размере 50 000 рублей, чем ввёл в заблуждение гр. Потерпевший №4 относительно фактической возможности исполнить данную договоренность, после чего, получил от Потерпевший №4 наличными денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве задатка за продаваемую комнату, что подтверждается соглашением о внесении задатка от 05.02.2021, со сроком исполнения взятых на себя обязательств до 15.03.2021, однако до 15.03.2021 Кузьмичев А.М. договор купли-продажи на вышеуказанную комнату не оформил, задаток в размере 50 000 рублей не вернул, таким образом, он, Кузьмичев А.М., похитил, путём обмана, денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, причинив своими действиями гр. Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Он же, Кузьмичев А.М., обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

    Не позднее 20 часов 00 минут 05.04.2021, Кузьмичев А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность причинения материального ущерба в результате своих действий и желая наступление таких последствий, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем обмана, под предлогом оказания услуг по продаже комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, в действительности, не имея намерения и фактической возможности выполнения указанной услуги, убедил Потерпевший №2 заключить с ним, Кузьмичевым А.М., устное соглашение по оформлению и ведению сделки купли-продажи комнаты по вышеуказанному адресу. Согласно указанному соглашению, Кузьмичев А.М. взял на себя обязательство по выполнению услуг, направленных на оформление сделки купли-продажи комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу за вознаграждение на общую сумму 80 000 рублей, чем ввёл в заблуждение гр. Потерпевший №2 относительно фактической возможности исполнить данный договор, после чего, Потерпевший №2 06.04.2021 в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> передала наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей. Однако Кузьмичев А.М., не намереваясь исполнять взятых на себя обязательств, действуя с единым продолжаемым умыслом, введя в заблуждение Потерпевший №2, не позднее 23 часов 59 минут 12.04.2021, под предлогом того, что собственник жилого помещения, покупаемой ею комнаты, хочет получить дополнительные денежные средства, получил от Потерпевший №2 денежные средства в размере 30 000 рублей, которые последняя передала наличным расчетом, находясь по адресу: <адрес>, что подтверждается единым соглашением о внесении задатка от 06.04.2021 на общую сумму 80 000 рублей, таким образом, он, Кузьмичев А.М., похитил, путём обмана, денежные средства на общую сумму 80 000 рублей, причинив своими действиями гр. Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Кузьмичев А.М., обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 15 часов 00 минут 08.04.2021 по 23 часа 59 минут 12.04.2021, Кузьмичев А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность причинения материального ущерба в результате своих действий и желая наступление таких последствий, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем обмана, под предлогом оказание услуг по продаже комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, в действительности, не имея намерения и фактической возможности выполнения указанной услуги, убедил Потерпевший №1 заключить с ним, Кузьмичевым А.М., устное соглашение по оформлению и ведению сделки купли-продажи комнаты по вышеуказанному адресу. Согласно указанному соглашению, Кузьмичев А.М. взял на себя обязательство по выполнению услуг, направленных на оформление сделки купли-продажи комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу за вознаграждение на общую сумму 110 000 рублей, чем ввёл в заблуждение гр. Потерпевший №1 относительно фактической возможности исполнить данный договор, после чего, Потерпевший №1 08.04.2021 в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> передал наличными денежные средства в размере 80 000 рублей Кузьмичева А.М.. Однако Кузьмичев А.М., продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежных средств, и не намереваясь исполнять взятых на себя обязательств, действуя с единым продолжаемым умыслом, не позднее 12.04.2021, под предлогом того, что собственник жилого помещения, покупаемой им комнаты, хочет получить дополнительные денежные средства, получил от Потерпевший №1 денежные средства в размере 30 000 рублей, которые последний передал наличным расчетом, находясь по адресу: <адрес>, что подтверждается единой распиской от 12.04.2021 на общую сумму 110 000 рублей, таким образом, Кузьмичев А.М., похитил, путём обмана, денежные средства на общую сумму 110 000 рублей, причинив своими действиями гр. Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Защитник Кузьмичева А.М. - адвокат Орлова А.В., в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмичева А.М. в связи с его смертью.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из предоставленных суду сведений установлено, что Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области выдано свидетельство о смерти № от 20.06.2024, серия: II-ВО, №, согласно которому Кузьмичев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, умер 25.05.2024.

По делу установлено, что матерью Кузьмичева А.М. является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, уроженка <адрес>, т.е. ФИО2, в силу закона (п. 4 ст. 5 УПК РФ) является близким родственником умершего.

ФИО2, в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи со смертью сына, также указала, что не настаивает на продолжении производства по делу в целях реабилитации сына.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кузьмичева А.М. в связи с его смертью.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

По смыслу данной статьи производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего.

При этом продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле, данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года N 16-П взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смерть подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Оценив обстоятельства дела, мнение прокурора, близкого родственника Кузьмичева А.М. - его матери ФИО2 и защитника подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с его смертью, учитывая отсутствие реабилитирующих оснований, суд приходит к выводу о наличии законного основания для прекращения данного уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью Кузьмичева А.М., что не противоречит ст. 254 УПК РФ.

По данному делу потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1 заявлены гражданские иски.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Кузьмичева А.М. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 110 000 рублей 00 копеек.

Потерпевшим Потерпевший №3 заявлен гражданский иск о взыскании с Кузьмичева А.М. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 900 000 рублей 00 копеек.

Потерпевшим Потерпевший №4 заявлен гражданский иск о взыскании с Кузьмичева А.М. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 50 000 рублей 00 копеек.

Потерпевшей Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании с Кузьмичева А.М. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 80 000 рублей 00 копеек.

Согласно ч.2 ст.306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24 и п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения гражданского иска по уголовному делу", при наличии оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая вышеизложенное, иски Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, суд оставляет без рассмотрения, и разъясняет им право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кузьмичева А.М., обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

На основании ч. 2 ст. 306 УПК РФ гражданские иски потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, - оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- банковскую выписку ПАО «Сбербанк России» №№ от 10.09.2021, полученную в ходе запроса от 25.08.2021 исх. №;

- лист формата А4, «свидетельство о праве на наследство по закону №, гор. Кириши, ЛО, 28.12.2020, изъятый в ходе выемки от 02.09.2021 у потерпевшего Потерпевший №3, произведенной по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Победы, д. 10, каб. 213;

- лист формата А4 «доверенность № от 28.12.2020, изъятый в ходе выемки от 02.09.2021 у потерпевшего Потерпевший №3, произведенной по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, пр. Победы, д. 10 каб. 213 СО ОМВД России по Киришскому району ЛО;

- два листа формата А4, скрепленные и прошитые между собой, с печатью Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области;

- лист, формата А4, изъятый в ходе выемки от 02.09.2021 у потерпевшей Потерпевший №2, произведенной по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, пр. Победы, д. 10 каб. 213 СО ОМВД России по Киришскому району ЛО;

- альбомный лист, формата А4, изъятый в ходе выемки от 07.09.2021 у потерпевшего Потерпевший №1, произведенной по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, пр. Победы, д. 10 каб. 213 СО ОМВД России по Киришскому району ЛО;

- лист, формата А4, изъятый в ходе выемки от 02.09.2021 у потерпевшего Потерпевший №4 произведенной по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, пр. Победы, д. 10 каб. 213 СО ОМВД России по Киришскому району ЛО;

- скрин-шот на двух листах формата А4, предоставленный в ходе допроса потерпевшим Потерпевший №4;

- лист формата А4 «доверенность № от 19.07.2019, полученнфй в ходе допроса от 06.10.2021 у свидетеля Свидетель №9, произведенного по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, пр. Победы, д. 10 каб. 213 СО ОМВД России по Киришскому району ЛО (т.2 л.д. 221-224);

- скрин-шоты и аудиосообщения переписки свидетеля Свидетель №5 и Кузьмичева А.М., полученные в ходе допроса в качестве свидетеля Свидетель №5 на 16 листах формата А4, с мобильного приложения «Вотсап» свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д. 176-177);

- CD-диск, полученный на основании запроса от 09.07.2021, исх.№ от ПАО «Мегафон» (вх.№ от 21.10.2021 ), содержащий информацию по абонентским номерам – № и № (т.2 л.д.182-184), копию расписки, изъятой в ходе выемки от 10.08.2022 у потерпевшего Потерпевший №6 в каб. 224 СО ОМВД России по Киришскому району ЛО в рамках уголовного дела № на листе формата А4 (т.7 л.д. 25-26), - хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле по вступлению постановления суда в законную силу;

- мобильный телефон «Honor А1», изъятый в ходе выемки от 06.09.2021, произведенного в ФКУ СИЗО-1 по СПб и ЛО, по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Колпинская, д. 9, хранящийся при материалах уголовного дела (т.3 л.д. 29-31), - передать по принадлежности ФИО2 по вступлению постановления суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Кузьмичева А.М., по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток.

Судья