Решение по делу № 2-423/2011 (2-3580/2010;) от 29.10.2010

                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-423/11

02 февраля 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело пo иску юр.лицо1 к Черноиванову Р.Э. о взыскании задолженности,

установил:

юр.лицо1 обратился в суд с иском к Черноиванову Р.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата в размере ... рубля ... коп.

В судебные заседания 06.12.2010, 14.01.2011 и 02.02.2011 истец представителя в направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Ответчик Черноиванов Р.Э. не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, не направил его в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в порядке абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление юр.лицо1 к Черноиванову Р.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата в размере ... рубля ... коп.

юр.лицо1 вправе ходатайствовать перед Дзержинским районным судом города Перми об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья