Решение по делу № 2-3642/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-3642/2021

УИД 36RS0006-01-2021-005478-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи      Клочковой Е.В.

при секретаре                                    Шестаковой М.Р.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любина Алексея Николаевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов за составление экспертного заключения, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Любин Алексей Николаевич обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов за составление экспертного заключения, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец Любин А.Н. неоднократно, а именно 25.10.2021 и 26.10.2021 не являлся в судебные заседания. О дне слушания дела извещался надлежащим образом через своего представителя, о чем имеются расписка и телефонограмма.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Любина Алексея Николаевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов за составление экспертного заключения, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Любина Алексея Николаевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов за составление экспертного заключения, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Вынесение настоящего определения не является препятствием для повторного обращения в суд.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд             г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья                                                                                                        Е.В. Клочкова