Решение по делу № 2-302/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-302/2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2022 года                                                  г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Крайсвитной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Гсоян Магмуду Кярамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что 25.07.2017 между АО «Россельхохбанк» и Гсоян Магмудом Кярамовичем было заключено соглашение № 1755061/0244 (соглашение 1).

По условиям соглашения ответчику предоставлен кредит на сумму 350 000 рублей на срок до 25.05.2022 под 15,5% годовых (п.п. 1, 2 4.1 раздела 1 Индивидуальных условия кредитования), что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика №. Условиями данного соглашения предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося его неотъемлемой частью.

Также, 28.12.2017 между АО «Россельхохбанк» и Гсоян Магмудом Кярамовичем было заключено соглашение № 1755061/0611 (соглашение 2). По условиям данного соглашения ответчику предоставлен кредит 550 000 рублей на срок до 28.12.2022 под 12,5% годовых (п.п. 1, 2 4.1 раздела 1 Индивидуальных условия кредитования), что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика №. Условиями данного соглашения предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося его неотъемлемой частью.

Подписание соглашения 1 и соглашения 2 подтверждает факт заключения сторонами кредитных договоров, путем присоединения ответчика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми истец обязуется предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашениями и правилами (п. 2.2 соглашений).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по соглашению 1 и соглашению 2, достаточные для погашения кредитов (основного долга) и процентов, средства на счет истца не поступали, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Согласно п. 4.7 правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В соответствии с п. 6.1 правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты, заемщик обязуется уплатить неустойку в порядке, предусмотренном правилами.

17.03.2022 и 18.03.2022 в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредитов, уплате процентов в срок не позднее 02.05.2022, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени.

По состоянию на 16.05.2022 сумма долга по соглашению 1 составляет 57493,27 руб., в том числе: 49610,35 руб. – остаток задолженности по основному долгу; 4 366,65 руб. - проценты за пользование кредитом; 3 251,96 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 264,31 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

По состоянию на 16.05.2022 сумма долга по соглашению 2 составляет 180 011,17 руб., в том числе: 162 258,12 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 11 476,43 руб. - проценты за пользование кредитом; 5578,54 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 698,08 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Истец просит суд взыскать с Гсоян Магмуда Кярамовича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1755061/0244 от 25.05.2017 в сумме 57 493 рубля 27 копеек; задолженность по соглашению № 1755061/0611 от 28.12.2017 в сумме 180 011 рублей 17 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5575 рублей, всего 243 079 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Гсоян М.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

      Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

         В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

           В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

           В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. О соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.

25.05.2017 между АО «Россельхозбанк» и Гсоян М.К. заключено соглашение № 1755061/0244, на основании которого ответчик получил 350 000 рублей на срок до 25.05.2022 под 15,5 % годовых /л.д. 12-15/.

В соответствии с п. 2.2. соглашения 1, подписание данного соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитных договоров, путем присоединения ответчика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми истец обязуется предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашениями и правилами /л.д. 12/

Согласно п. 6 соглашения 1 возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8611,66 руб. в платежную дату – 10 числа месяца, что соответствует графику платежей. /л.д. 14/.

Согласно п. 12 соглашения 1 за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы /л.д. 12/

Согласно п. 12.1.1 соглашения 1 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых /л.д. 12/.

Согласно п. 12.1.2 соглашения 1 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме -0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) /л.д.13/

28.12.2017 между АО «Россельхозбанк» и Гсоян М.К. заключено соглашение № 1755061/0611, на основании которого ответчик получил 550 000 рублей на срок до 25.12.2022 под 12,5 % годовых /л.д. 19-22/.

В соответствии с п. 2.2. соглашения 2, подписание данного соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитных договоров, путем присоединения ответчика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми истец обязуется предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашениями и правилами /л.д. 21/.

Согласно п. 6 соглашения 2 возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12525,19 руб. в платежную дату – 10 числа месяца, что соответствует графику платежей. /л.д. 21/.

Согласно п. 12 соглашения 2 за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы /л.д. 19/

Согласно п. 12.1.1 соглашения 2 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых /л.д. 20/.

Согласно п. 12.1.2 соглашения 1 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме -0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) /л.д.20/

Гсояном А.В. платежи в счет погашения задолженности по кредитам производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, у ответчика по состоянию на 16.05.2022 сумма долга по соглашению № 1755061/0244 от 25.05.2017 составляет 57493,27 руб., в том числе: 49610,35 руб. – остаток задолженности по основному долгу; 4 366,65 руб. - проценты за пользование кредитом; 3 251,96 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 264,31 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов. /л.д. 8-11/.

По состоянию на 16.05.2022 сумма долга по соглашению                               № 1745061/0611 составляет 180 011,17 руб., в том числе: 162 258,12 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 11 476,43 руб. - проценты за пользование кредитом; 5578,54 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 698,08 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов. /л.д. 16-18/.

В рамках досудебного урегулирования 18.03.2022 ответчику были направлены требования о досрочном возврате задолженности./л.д. 34-35/.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик не представил, факт наличия задолженности опровергнут не был.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5575,04 рублей. /л.д.44/

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гсояна Магмуда Кярамовича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1755061/0244 от 25.05.2017 в сумме 57 493 рубля 27 копеек, в том числе: 49610,35 руб. – остаток задолженности по основному долгу; 4 366,65 руб. - проценты за пользование кредитом; 3 251,96 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 264,31 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов; задолженность по соглашению № 1755061/0611 от 28.12.2017 в сумме 180 011 рублей 17 копеек, в том числе: 162 258,12 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 11 476,43 руб. - проценты за пользование кредитом; 5578,54 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 698,08 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5575,04 рублей, всего 243 079 рублей 48 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 июля 2022 года.

Судья                                               М.В. Улька