Решение по делу № 2-т52/2015 ~ М-т40/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-т52/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Терновка                                               13 апреля 2015 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Каратаев Н.С. с участием:

истца - помощника прокурора Терновского района Игнатова А.А.,

ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО2,

при секретаре Игнатьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест в течении 6-ти месяцев после вступления в законную силу решения суда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест в течении 6-ти месяцев после вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании прокурор ФИО5 иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в иске, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем подал письменное заявление.

Судом разъяснены и ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону, сделано в интересах сторон и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц.

Считаю, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме на основании принятого судом признания иска ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании части 2 статьи 45 ГПК РФ истец - прокурор <адрес> освобожден от уплаты судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В связи с этим и с учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Костино-<адрес>, юридический адрес: <адрес>, осуществляющего свою деятельность в магазине «Альянс» по адресу: <адрес>, провести специальную оценку условий труда рабочих мест в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы (представления) через Грибановский районный суд.

Председательствующий                          Н.С. Каратаев