Решение по делу № 12-70/2024 (12-1696/2023;) от 11.12.2023

16RS0№-31                          дело №

РЕШЕНИЕ

11 января 2024 года                                        <адрес>

Судья Авиастроительного районного суд <адрес> Республики Татарстан Латыпова Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Хворова ФИО8 на определение заместителя прокурора <адрес> ФИО5 об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

определением прокурора <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Лабиринт-Волга» по статье 9.13 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе заявитель просит вышеуказанное определение отменить, указав, что при производстве по делу об административном правонарушении не проведена проверка соответствия требованиям пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.6, 5.1.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,5.3.1, 5.3.3, 5.3.6, 5.4.1, 5.5 Свода правил СП 59-13330 2012.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал, просил определение отменить.

Помощник прокурора в судебном заседании просил определение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со статьей 5.59 КоАП РФ уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> от представителя Хворова Д.В. - ФИО7 поступило заявление о привлечении к административной ответственности ООО «Лабиринт-Волга» по статье 9.13 КоАП РФ за не оборудование магазина по адресу: <адрес> пандусом и иными средствами удобства и безопасности для маломобильной группы населения.

Вместе с тем, в ходе проверки нарушений действующего законодательства о социальной защите инвалидов ООО «Лабиринт-Волга» не выявлено.

Кроме того в ходе проверки установлено, что ступени (лестница) входа магазина «Красное& Белое» по адресу: <адрес> продублирована надлежащим пандусом, доступность магазина для инвалидов и других маломобильных групп населения обеспечена, что подтверждается актом осмотра и фотографиями.

Таким образом, суд считает определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении законным и обоснованным.

Доводы жалобы фактически сводятся к несогласию заявителя с выводами должностного лица и направлены на переоценку доказательств по делу.

Правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется и приведенные в обоснование жалобы доводы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело допущено не было.

                                                                Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, состоявшееся по делу определение должностного лица подлежит оставлению без изменения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

                                                                РЕШИЛ:

                                                                определение прокурора <адрес> ФИО6 об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

                                                                Жалобу Хворова Д.В. оставить без удовлетворения.

                                                                Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Авиастроительный районный суд <адрес>.

                                                                Судья                                         (подпись)                                Р.Р. Латыпова

                                                                Копия верна

                                                                Судья