Дело (УИД) № 29RS0026-01-2021-001566-71
Производство № 1-101/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
22 декабря 2021 года село Холмогоры
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Куликовой А.Б.,
при секретаре Пузыревой О.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Холмогорского района Булатовой М.В.,
подсудимых Белянчикова В.А., Киприянова Д.А.,
защитников – адвокатов Новрузова З.А., Онегина О.Н.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Киприянова Д.А., обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и Белянчикова В.А. обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
установил:
Киприянов Д.А. и Белянчиков В.А. правоохранительными органами обвиняются в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору Киприянов Д.А. и Белянчиков В.А., находясь у <адрес>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не контролирует их, с целью наживы, тайно похитили чугунную ванну, находившуюся у <адрес>, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, которую Белянчиков В.А. совместно с Киприяновым Д.А. погрузили в прицеп, находившийся в сцепке с автомашиной «Черри Тиго» государственный регистрационный знак К 857 ВО 29, после чего с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 просит уголовное дело в отношении Киприянова Д.А. и Белянчикова В.А. прекратить в связи с примирением, так как вред заглажен, претензий не имеет, о чем предоставила письменное заявление.
Подсудимые Киприянов Д.А. и Белянчиков В.А., а также защитники не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Учитывая, что Киприянов Д.А. и Белянчиков В.А. впервые обвиняются в преступлении средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный потерпевшей вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ они могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимых, суд считает возможным освободить Киприянова Д.А. и Белянчикова В.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Вещественное доказательство по делу - чугунную ванну, выданную потерпевшей, в силу положений п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует оставить у потерпевшей.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Новрузову З.А. за оказание им юридической помощи Белянчикову В.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, в общей сумме 12 750 рублей 00 копеек, адвокату Онегину О.Н. за оказание им юридической помощи Киприянову Д.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, в общей сумме 18 785 рублей 00 копеек, в силу положений УПК РФ необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Киприянова Д.А., обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и Белянчикова В.А., обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Киприянову Д.А. и Белянчикову В.А. на период апелляционного обжалования оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу - чугунную ванну, оставить у потерпевшей Потерпевший №1, сняв с ответственного хранения.
Процессуальные издержки в общей сумме 31 535 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию постановления направить подсудимым, потерпевшей, государственному обвинителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области.
Председательствующий А.Б. Куликова