Решение по делу № 33-16232/2019 от 28.08.2019

Судья Булатова Р.Р. Дело 33-16232/2019

Учет № 203г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2019 г. г. Казань

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Халитовой Г.М.,

судей Чекалкиной Е.А, Телешовой С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Миннебаевым Д.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Чекалкиной Е.А. гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 июля 2019 г., которым постановлено:

в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентства по страхованию и вкладов» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» об отмене определения, суд апелляционной инстанции

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентства по страхованию и вкладов» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В обоснование заявления указано, что решением Альметьевского городского суда РТ от 16 марта 2015 года с Пиянзина Н.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 10 сентября 2012 года в размере 77 906, 31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 7 075,78 рублей. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 по делу № А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», определением Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2019 года по делу № А40-154909/15 срок конкурсного производства продлен до 22 октября 2019 года. В ходе мониторинга сервиса банка данных ИП ФССП России установлено, что в Альметьевском районном отделе судебных приставов УФССП по РТ на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании суммы долга с Пиянзина Н.С., которое было окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» 10 июня 2016 года. Срок предъявления исполнительного документа истек 10 июня 2019 года. В связи с чем заявитель просил суд восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В судебном заседании Пиянзин Н.С. против удовлетворения заявленных требований возражал.

Обжалуемым определением было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В частной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ставится вопрос об отмене определения. Указано на незаконность определения, поскольку при его вынесении судом не учтены конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о намерении взыскателя реализовать свое право в установленный законом срок, и о невозможности его реализовать по не зависящим от заявителя причинам, поскольку конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» осуществляет судебную работу в отношении значительного числа лиц, имеющих обязательства перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229 "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлен исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по просьбе направляется судом для исполнения.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

В силу вышеприведенных норм права закон обязывает взыскателя течение трех лет со дня вступления решения суда в законную силу получить исполнительный лист и предъявить его к взысканию.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2015 года с Пиянзина Н.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 10 сентября 2012 года в размере 77 906, 31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 7 075,78 рублей.

Обосновывая свои требования заявитель указал, что решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 по делу № А40- 154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», определением Арбитражного с города Москвы от 24 апреля 2019 года по делу № А40-154909/15 с конкурсного производства продлен до 22 октября 2019 года. В ходе мониторинга сервиса банка данных ИП ФССП России установлено, что Альметьевском районном отделе судебных приставов УФССП по РТ на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании суммы долга с Пиянзина Н.С., которое было окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст. ФЗ «Об исполнительном производстве» 10 июня 2016 года. С предъявления исполнительного документа истек 10 июня 2019 года. В связи с чем заявитель просил суд восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что стороной заявителя никаких уважительных причин для восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению в настоящем случае не представлено, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек. Сторона истца на протяжении более трех лет никаких юридически значимых действий фактически не предпринимала.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о пропуске взыскателем установленного законом срока для предъявления исполнительного документа к исполнению при отсутствии уважительных причин его пропуска, что влечет отказ в восстановлении судом данного срока.

Таким образом, при разрешении о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению судом не допущено нарушений в применении норм материального и процессуального права, выводы суда соотносятся с исследованными доказательствами и основаны на правильном установлении юридически значимых обстоятельств. Частная жалоба конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 июля 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё