дело № 1-530/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 августа 2024 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шичкова А.В., при помощнике судьи Колосовой А.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О., защитника - адвоката Цвирко С.О., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> Коллегии адвокатов «Союз московских адвокатов», подсудимой Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Ивановой Виктории Викторовны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, имеющей образование неполного среднего, разведенной, на иждивении имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:
- 29.01.2020 мировым судьей судебного участка № 147 района Строгино г. Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 27.12.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении; прибыла в ФКУ КП-3 УФСИН России Московской области 30.03.2020; освободилась из мест лишения свободы 30.11.2021 условно-досрочно;
- 02.10.2020 Головинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 147 Строгино г. Москвы от 29.01.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении; на основании постановления Электростальского городского суда Московской области от 18.11.2021 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Иванова В.В. совершила умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
06.04.2024 около 18 часов 00 минут, Иванова В.В., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь по месту своего фактического проживания: <адрес>, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сверток из изоляционной ленты, с находящимся внутри свёртком из полимерной пленки, с веществом массой не менее 0,39 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Затем указанный сверток с наркотическим средством Иванова В.В. поместила правый задний карман, надетых на нее джинс, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта приобрела наркотическое средство в значительном размере.
После чего, Иванова В.В., 06.04.2024, находясь по месту своего фактического места жительства: <адрес>, часть приобретенного ей при указанных обстоятельствах наркотического средства употребила, а оставшуюся часть наркотического средства упаковала в сверток из полимерной пленки, и завернула в сверток из изоляционной ленты, и в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранила данное наркотическое средство, непосредственно, при себе в правом заднем кармане своих джинс, передвигаясь по улицам г.о. Серпухова Московской области, вплоть до 11 часов 50 минут 08.04.2024.
08.04.2024 около 09 часов 05 минут Иванова В.В. около дома № 13 по ул. Осенняя, г. Серпухова, Московской области, была остановлена сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Ивановой В.В., проведенного в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 10 минут 08.04.2024 в служебном помещении УМВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, в правом заднем кармане джинс, надетых на Иванову В.В. было обнаружено и изъято из незаконного оборота:
- сверток из изоляционной ленты, с находящимся внутри свёртком из полимерной пленки с веществом массой 0, 39 г., содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 360 от 21.05.2024 наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенный в Список № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимая Иванова В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в содеянном раскаивается, просила её строго не наказывать, не лишать её свободы.
Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Цвирко С.И.
Государственный обвинитель выразила согласие на постановление приговора в особом порядке.
Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.
Действия подсудимой Ивановой В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Ивановой В.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Подсудимая Иванова В.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести; <данные изъяты> к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Ивановой В.В. не поступало.
Согласно заключению комиссии экспертов проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 30.05.2024 Иванова В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдала таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям. Иванова В.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. В настоящее время Иванова В.В. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение дли уголовного дела, л давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по уголовному делу, а также предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное. <данные изъяты>
С учетом данного заключения экспертов, суд признает подсудимую вменяемой.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ивановой В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, наличие у виновной малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.
Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести.
Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.
С учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание цели наказания, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия ею наказания, возможно применение к Ивановой В.В. ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания суд применяет требования ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется с учетом личности подсудимой.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванову Викторию Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Ивановой Виктории Викторовне наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
В период испытательного срока возложить на осужденную исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа;
- в течение одного месяца с момента вступления приговора суда в законную силу пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Ивановой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественное доказательство по делу: один конверт с находящимся внутри объектом, а именно наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) - оставить на хранение у должностного лица, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: судья А.В. Шичков