Решение по делу № 2-336/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-336/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Балахта                                27 июля 2016 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием ответчика Кирина А.Н.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Кирину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Кирину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 06 декабря 2012 г. между истцом и ответчиком Кириным А.Н. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 437 814, 21 рублей, процентная ставка – 22, 4% годовых, срок кредита – 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 12 190, 06 рублей. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 09.02.2016 г. составляет: по основному долгу – 252 067, 79 руб., по процентам – 16 475, 66 руб. итого: 268 533, 45 руб. Просит взыскать с Кирина А.Н. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность и проценты по кредитному договору от 06.12.2012 г. в сумме 268 533 рублей 45 копеек, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере – 5 885 рублей 33 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кирин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что действительно он 06.12.2012 года заключил кредитный договор с ОАО «Росбанк» и получил по кредитному договору 437 814, 21 рублей. В связи с трудной жизненной ситуацией, потерей работы, он летом 2015г. не смог своевременно оплатить кредит, но потом продолжал платить, принимал меры к погашению задолженности и в настоящее время намерен погашать образовавшуюся задолженность. В счет погашения долга с февраля 2016г. по июль 2016г. он оплатил 80500 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06 декабря 2012 г. между истцом и ответчиком Кириным А.Н. был заключен кредитный договор №, который заключен в офертно-акцептной форме.

06 декабря 2012 года Кириным А.Н. подана анкета-заявление на заключение Договора о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», в соответствии с которой Кирин А.Н. предложил ООО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала заключить с ним Договор о кредитовании «Просто деньги» на сумму 437 814 рублей 21 копеек на срок 60 месяцев.

Банк акцептовал указанную оферту путем зачисления суммы кредита на счет клиента, которой Кирина А.Н. пользовался с 06 декабря 2012 г. Согласно Договора, сумма кредита составила 437 814 рублей 21 копеек, процентная ставка по кредиту 22,4% годовых, срок кредита 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита 12 190 рублей 06 копеек. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 06 числа каждого месяца.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии Условиями кредитования ООО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала физических лиц на потребительские цели, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании и др. Кирин А.Н. взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в сроки, установленные договором о кредитовании, уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк условия договора выполнил, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой Кирин А.Н. 06 декабря 2012 г. получил сумму кредита в размере 437 814 рублей 21 копеек в полном объеме.

Заемщик Кирин А.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, суммы в погашение кредита вносятся нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика.

Ответчиком Кириным А.Н. представлена выписка по счету ПАО «РОСБАНК» по состоянию на 21.07.2016г., согласно которой им было внесено в счет погашения кредита: 03.02.2016г. - 9000 рублей, 10.02.2016г. – 4000 рублей, 09.03.2016г. – 13000 рублей, 18.04.2016г. - 13500 рублей, 12.05.2016г. - 13000 рублей, 06.06.2016г. - 13000 рублей, 29.06.2016г. - 1300 рублей, всего на сумму 80500 рублей.

Долг по кредитному договору, исходя из суммы предоставленного кредита в размере 437 814 рублей 24 копеек под 22,4 % годовых, с учетом уплаченных в счет погашения кредита сумм, по состоянию на 27.07.2016 года составляет: 252 057 рублей 79 копеек (задолженность по кредиту) + 16 475 рублей 66 копеек (задолженность по процентам) = 268 533 рублей 45 копеек – 80500 рублей= 188033 рублей 45 копеек

09.12.2015г. в адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако ответ на данное требование от ответчика не поступил, задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 4960 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Кирина ФИО6 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 06 декабря 2012 года, в сумме 188033 рублей 45 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4960 рублей 67 копеек, а всего 192994 рублей 12 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: