Решение по делу № 2-1432/2023 от 31.08.2023

УИД 61RS0018-01-2023-001586-55

№ 2-1432/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 г.              сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б., при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1432/23 по исковому заявлению Рогожникова Д.В. к Администрации Кашарского сельского поселения о признании права собственности на нежилые здания,-

УСТАНОВИЛ:

     Рогожников Д.В., обратился в суд с исковым требованием к Администрации Кашарского сельского поселения о признании права собственности на нежилые здания. В обоснование иска истец указал, что 24.02.2022 между ним и ООО «Кашарское автотранспортное предпринятие» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: гараж мастерская, общей площадью 371,9 кв.м., котельная, общей площадью 199,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.1 договора купли-продажи стоимость имущества составляет 200000 рублей. Денежные средства за приобретенное имущество были внесены в кассу продавца в день заключения договора. Недвижимое имущество передано покупателю по акту приема-передачи. Спорное имущество принадлежало ООО «Кашарское АТП» с 1963 года и состояло на балансе общества, но право собственности на него в установленном порядке не было зарегистрировано. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на приобретенное имущество. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель третьего лица Тяпугин В.С. в суд не явился, направил заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования.

    Представитель ответчика Щербаков А.С. в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица и ответчика.     Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком.

    Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления представителя ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рогожникова Д.В. к Администрации Кашарского сельского поселения о признании права собственности на нежилые здания, удовлетворить.

Признать за Рогожниковым Д.В. (паспорт №), право собственности на недвижимое имущество: гараж мастерская, общей площадью 371,9 кв.м., котельная, общей площадью 199,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий судья                 В.Б. Олейник