Решение по делу № 11-90/2016 от 08.08.2016

Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Зинченко А.А.

Дело № 11-90/2016 (№ 9-4-186/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саяногорск          15 августа 2016 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Авериной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Колпакова С. В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска от ДАТА о возвращении искового заявления Колпакова С.В., Усиковой И.А., Усикова И.Ф. к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Колпаков С.В., Усикова И.А., Усиков И.Ф. обратились к мировому судье судебного участка № 4 г. Саяногорска с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на земельные участки.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 4 г. Саяногорска от ДАТА данное исковое заявление возвращено, поскольку в исковом заявлении указана цена иска в размере <>, следовательно, дело неподсудно мировому судье.

С данным определением не согласен истец Колпаков С.В.

В частной жалобе он просит отменить определение мирового судьи. В обоснование своих доводов, указывает, что каждым из истцов заявлены самостоятельные требования, при этом цена каждого требования составляет <>, следовательно, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такое нарушение норм процессуального права было допущено мировым судьей при решении вопроса о принятии к производству искового заявления Колпакова С.В., Усиковой И.А. и Усикова И.Ф.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что цена иска составляет <>.

Суд не может согласиться с таким выводом мирового судьи, поскольку в силу п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Из содержания искового заявления следует, что истцами Колпаковым С.В., Усиковой И.А. и Усиковым И.Ф. заявлены требования о признании за каждым из них права собственности на различные земельные участки, при этом стоимость каждого из участков составляет <>.

Следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

Суд приходит к выводу, что мировым судьей допущены нарушения норм процессуального права, что привело к необоснованному возвращению искового заявления.

При таких обстоятельствах суд считает, что определение мирового судьи подлежит отмене с направлением материала мировому судье для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА о возвращении искового заявления Колпакова С.В., Усиковой И.А., Усикова И.Ф. к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности отменить, материал возвратить мировому судье судебного участка № 4 г. Саяногорска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Судья                  В.Ю. Аушева