Дело в„– 1-381/2018 РљРћРџРРЇ
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Челябинск 06 июня 2018 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А.,
при секретаре Кондратовой М. А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г.Челябинска Кустикова А. Г.
подсудимого Машараева А. А.,
защитника, адвоката Родиной Е. А., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Машараева А.А, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, русского, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со ***, *** г.р., работающего неофициально «***» ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), военнообязанного, на учете у психиатра не состоящего, ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Машараев Рђ. Рђ. (дата) РІ период времени СЃ 12 час. РґРѕ 13 час., имея умысел РЅР° незаконное приобретение Рё хранение наркотического средства без цели сбыта, РІ целях личного употребления, РїСЂРё помощи своего мобильного телефона, посредством сети В«Рнтернет» договорившись СЃ неустановленным следствием лицом, Рѕ приобретении наркотического средства, пришел РІ торговый павильон, расположенный РїРѕ адресу: (адрес), РіРґРµ РІ счет оплаты Р·Р° заказанное РёРј наркотическое средство посредством платежного терминала перечислил РЅР° счет денежные средства Рё, получив сообщение СЃ указанием места тайника-«закладки», прибыл РїРѕ адресу: (адрес), РіРґРµ РёР· тайника, созданного неустановленным предварительным следствием лицом, забрал, то есть незаконно без цели сбыта, РІ целях личного употребления приобрел вещество, содержащее РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ метилового эфира 3-метил -2-(1-пентил -1Рќ- индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты-метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Рќ-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, отнесенное Рє наркотическим средствам, массой РЅРµ менее 0,34 грамма, которое Машараев Рђ. Рђ. незаконно хранил РїСЂРё себе РґРѕ момента его задержания сотрудниками полиции.
(дата) в 13 часов Машараев А. А. около (адрес), был задержан сотрудниками полиции, и, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств влечет уголовную ответственность, Машараев А. А. осуществил сброс находящегося при нем вещества на землю.
В ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции (дата) в период времени с 14 час. 20 мин. до 14 час. 30 мин. по у (адрес) был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от (дата), содержит производное метилового эфира 3-метил -2-(1-пентил -1Н- индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты-метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 0,34 грамма, что составляет крупный размер.
Подсудимый Машараев А. А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Гособвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Машараевым А. А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Машараевым А. А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.
Действия Машараева А. А. подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Назначая Машараеву А. А. наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья Машараева А. А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как смягчающие наказание Машараева А. А. обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, объяснение от (дата) как явку с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающих наказание Машараева А. А. обстоятельств судом не установлено.
Также суд учитывает, что Машараев А. А. с ***».
Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Машараева А. А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Машараева А. А., который искренне раскаялся, заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Машараеву А. А. возможность доказать свое исправление.
Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.
Кроме того, суд приходит к выводу, что с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств имеются основания для применения к наказанию Машараева А. А. положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Машараева А. А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
Вместе с тем, с учетом пояснений Машарева А. А. о его употреблении наркотических средств, а также пояснений Машараева А. А. о том, что он уже длительное время не был у врача нарколога, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.
С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить Машараеву А. А. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Машараевым А. А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать Машараева А.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Машараеву А.А наказание считать условным с испытательным сроком в три года.
В период испытательного срока возложить на Машараева А.А следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;
- регулярно, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.
- в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости лечение от наркомании.
Меру пресечения в отношении Машараева А.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил -2-(1-пентил -1Н- индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты-метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,31 грамма, хранящееся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: п/п О. А. Сапарова
Копия верна.
Судья О. А. Сапарова