Дело № 1-337/2019 (№ 11901320068370324)
УИД: 42RS0018-01-2019-001640-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 17 сентября 2019 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Криницыной Т.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Бера А.А.,
потерпевшей К.Н.С.
защитника-адвоката Марушкиной А.В., действующей на основании ордера №... от .. .. ....г., представившей удостоверение №... от .. .. ....г.,
подсудимого Степанова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ул.....г..... уголовное дело в отношении:
Степанова Марата Степановича, ....... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Степанов М.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
.. .. ....г. в ....... час. Степанов М.С., находясь в кафе ....... по ул.....г....., путем свободного доступа, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, со столика, расположенного в кафе, похитил чужое имущество, принадлежащее К.Н.С., а именно: сотовый телефон марки ....... стоимостью 9 000 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 490 рублей, с установленными в нем сим-картами операторов «....... без стоимостной оценки, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями К.Н.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 980 рублей.
Потерпевшая К.Н.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степанова М.С., в связи с примирением, пояснив, что с подсудимым она примирилась, ущерб ей возмещен полностью, претензий к Степанову М.С. она не имеет.
Подсудимый Степанов М.С. и его защитник Марушкина А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подсудимый согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив Степанова М.С. от уголовной ответственности по данному преступлению, в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащими удовлетворению, так как подсудимый Степанов М.С. на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей К.Н.С., полностью возместил причиненный ей ущерб.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ....... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ......., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....... ░░ .. .. ....░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №....
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░