Решение по делу № 2-235/2024 от 09.01.2024

УИД: 11RS0010-01-2024-000051-45 Дело № 2-235/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при помощнике судьи Поповой Е.Г. с участием

представителя истца Горальник С.А.,

законного представителя ответчика Громовой Е.В.,

рассмотрев 29 января 2024 года в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 30" г. Сыктывкара о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму,

установил:

прокурор Эжвинского района города Сыктывкара в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 30" г. Сыктывкара (далее по тексту – МОУ "СОШ № 30") и просил:

возложить обязанность на МОУ "СОШ № 30" в срок до 01.12.2024 устранить нарушения требований об антитеррористической защищённости объектов образования путём оснащения въезда в МОУ "СОШ № 30" по адресу: по адресу ... средствами снижения скорости и(или) противотаранными устройствами.

В обоснование указано проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму в МОУ "СОШ № 30", в результате которой выявлены указанные выше нарушения. Это создает условия для возникновения угрозы жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены администрация МО ГО "Сыктывкар", администрация Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар", управление образования администрации МО ГО "Сыктывкар" и департамент образования администрации МО ГО "Сыктывкар".

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные требования поддержала.

Законный представитель ответчика признала наличие нарушений и указала, что средства на их проведения из бюджета доведены. В настоящее время согласуется техническое задание, начало работ запланировано на **.**.**. В срок до **.**.** работы будут завершены.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина; приоритета мер предупреждения терроризма.

Согласно подп. 2 п. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

П. 2 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 1006 от 02.08.2019 (далее по тексту – Требования № 1006), определяет, что для целей настоящих требований под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений) и систем, имеющих общую прилегающую территорию и (или) внешние границы, отдельные здания (строения, сооружения), обособленные помещения или группы помещений, правообладателями которых являются Министерство просвещения Российской Федерации, организации, подведомственные Министерству просвещения Российской Федерации, а также иные не находящиеся в ведении федеральных органов исполнительной власти организации, осуществляющие образовательную деятельность в сфере общего образования, среднего профессионального образования в качестве основного вида деятельности (далее - органы (организации), являющиеся правообладателями объектов (территорий).

Согласно п. 5 Требований № 1006 ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

Подп. "б" п. 27 Требований № 1006 определяет, что объекты (территорий) первой категории опасности должны быть оснащены на въездах средствами снижения скорости и (или) противотаранными устройствами.

Из материалов дела следует, что корпус МОУ "СОШ № 30" по адресу: по адресу ... относится и ранее относился к первой категории опасности. При этом въезд на данный объект не оборудован средствами снижения скорости и (или) противотаранными устройствами.

Также при рассмотрении дела установлено выделение средств бюджета на выполнение указанные выше мероприятия в 2024 году.

На момент рассмотрения дела нарушения не устранены.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу положений ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характера спора и нарушения суд приходит к выводу, что срок исполнения решения должен быть определён как 01.12.2024.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Возложить обязанность на муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 30" г. Сыктывкара №... в срок до **.**.** устранить нарушения требований об антитеррористической защищённости объектов образования путём оснащения въезда в МОУ "СОШ № 30" по адресу: по адресу ... средствами снижения скорости и(или) противотаранными устройствами.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Попов А.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**.**.