Решение по делу № 2-566/2019 от 09.10.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Бичура                                                                 «29» ноября 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре Федотовой В.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО-СП «Посельское» к Шарковой В.Т., Баженовой А.Н., Шаркову В.Н., Шаркову А.Н., Воронцовой З.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Шакталаева И.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанным исковым заявлением о признанииправа собственности за Муниципальным образованием на земельную долю в размере <данные изъяты> га, принадлежащую ответчикам. Исковые требования мотивированы тем, что умерший <данные изъяты> являлся участником долевой собственности бывшего КХ «Поселье» на основании Постановления главы администрации Бичурского района № 146 от 08 июля 1996 года. Согласно справке администрации наследниками, принявшими наследства, являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 Земли бывшего КХ «Поселье» расположены на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Поселье» были опубликованы в газете «Бурятия» от 10 марта 2018 года №38 (4660), от 22 сентября 2017 года размещены на информационных щитах муниципального образования – сельского поселения «Посельское». С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из ответчиков и их родственников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он или его родственник необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном 02ноября 2017 года общем собрании дольщиков бывшего КХ «Поселье» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП «Посельское» № 18 от 07 ноября 2017 года данный список был утвержден администрацией самостоятельно, согласно п. 7 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Представитель истца МО СП «Посельское» Шакталаева И.А. настаивала на своем участии в судебном разбирательстве, однако, на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте судебных заседаний уведомлена надлежащим образом.

ОтветчикиШаркова В.Т., Баженова А.Н., Шарков В.Н., Шарков А.Н., Воронцова З.Н. о дате, времени и месте судебного заседания не уведомлены, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца Шакталаева И.А. была надлежащим образом уведомлена о датах проведения судебных заседаний путем получения судебных повесток, однако не явилась на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки суду неизвестна.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации МО-СП «Посельское» к Шарковой В.Т., Баженовой А.Н., Шаркову В.Н., Шаркову А.Н., Воронцовой З.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти <данные изъяты>

Оставление заявления без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеАдминистрации МО-СП «Посельское» к Шарковой В.Т., Баженовой А.Н., Шаркову В.Н., Шаркову А.Н., Воронцовой З.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бичурского районного суда РБ                                      Н.А. Соболева