Дело № 2-18/2018
г. Каргополь 21 февраля 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Няндомский районный суд Архангельской области
в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,
при секретаре Гулиевой М.Ю.,
с участием истца К.А.Р. ,
представителя истца М.М.А. ,
ответчика Л.С.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 21 февраля 2018 года гражданское дело по иску К.А.Р. к администрации МО «Ошевенское», администрации МО «Каргопольский муниципальный район, Л.С.Р. о признании жилых домов и земельных участков наследственным имуществом, и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
К.А.Р. обратился в суд с иском, в котором просит признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, наследственным имуществом и признать за ним право собственности на это имущество в порядке наследования после смерти отца ФИО2. В обоснование требований указал, что его отец умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось указанное имущество. К нотариусу за оформлением наследственных право он обратился, однако, по причине того, что право собственности у отца на имущество оформлено не было, нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ умер также его брат ФИО6, являвшийся наследником ФИО2 После смерти брата он также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В дальнейшем в связи с поступившими возражениями Л.С.Р. истец изменил исковые требования, просил признать жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, наследственным имуществом и признать за ним и Л.С.Р. право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на это имущество, а также просил признать наследственным имуществом жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, распложенные по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти отца. Указал, что жилой дом № <данные изъяты> находится в его пользовании, на этот дом и земельный участок под ним никто не претендует, кроме него. Оформление права собственности нам наследственное имущество возможно только в судебном порядке.
В судебном заседании истец К.А.Р. и его представитель М.М.А. исковые требования поддержали
Ответчик администрация МО «Каргопольский муниципальный район» о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном отзыве от 25 октября 2017 года против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д.21).
Ответчик администрация МО «Ошевенское» о месте и времени рассмотрения дела также извещена надлежащим образом. Представила отзыв, в котором против удовлетворения требований не возражала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Л.С.Р. в судебном заседании требования К.А.Р. признала, просила признать за ней право собственности на ? долю жилого дома под номером 44 и ? земельного участка под ним.
Суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В соответствии со ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако он может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Норма, содержащаяся в абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе.
В ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем здания.
Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7).
В сообщении нотариуса Каргопольского нотариального округа Григорьевой Т.М. от 25.10.2017 года указано, что наследственное дело в отношении ФИО2 заведено, с заявлениями о принятии наследства обратились дети: К.А.Р. , ФИО6 и Л.С.Р. (л.д.23).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6).
К.А.Р. и Л.С.Р. приходятся сыном и дочерью ФИО2, то есть являются в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди (л.д. 8).
Принадлежность ФИО2 спорного наследственного имущества истец подтверждает кадастровыми паспортами на земельные участки (с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1056 и кадастровым номером <данные изъяты> площадью 500 кв.м.), в которых правообладателем указан ФИО2; постановлением главы администрации Ошевенского сельсовета МО «Каргопольский район» от 08 июня 1998 г. № 9 о предоставлении земельного участка площадью 0,05 га ФИО2 для строительства дома в д. Погост; свидетельствами на право собственности на землю и постановлениями главы администрации Ошевенского сельсовета № 38 от 26.11.1992 г., №22 от 24.09.1993 г, также согласно налоговому уведомлению ФИО2 являлся плательщиком земельного налога на два земельных участка, под домами <адрес>.
В техническом паспорте на дом <адрес> правообладатели не указаны (л.д.51-56)..
Из адресных справок администрации МО «Ошевенское» от 19 апреля 2017 года № 275 следует, что жилой дом <адрес> расположен в границах земельного участка площадь. 1056 кв.м., а жилой дом <адрес> расположен в границах земельного участка площадью 1056 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>.
Таким образом, установлено, что ФИО2 предоставлены в собственность спорные земельные участки, а также ему принадлежали находящиеся на них жилые дома, то есть указанное имущество является наследственным. Наследниками после его смерти являются истец К.А.Р. и ответчик Л.С.Р. , которые приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. Притязания К.А.Р. на жилой дом по адресу: <адрес> ответчиками не оспариваются. Шесть месяцев после смерти наследодателя истекли, поэтому суд признает за наследниками право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск К.А.Р. к администрации МО «Ошевенское», администрации МО «Каргопольский муниципальный район, Л.С.Р. о признании жилых домов и земельных участков наследственным имуществом, и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 500 кв. метров, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1056 кв. метров, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за К.А.Р. и Л.С.Р. , право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок площадью 1056 кв. метров, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за К.А.Р. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 500 кв. метров, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 26 февраля 2018 года.
Председательствующий Е.С. Захаров