Дело № 2-345/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Гусь-Хрустальный 24.03.2017 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области под председательством судьи Погарского А.Г., при секретаре Киселеве А.О., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения №8611к Потапову ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО « Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения №8611к Потапову ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО « Сбербанк России».
Ответчик Потапов ФИО6 пояснил, что у него действительно имеется кредитная задолженность перед истцом. Определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ИП Потапов ФИО6 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Ревякин ФИО10В соответствии с аб. 2 ч.2 ст. 213.11 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» дело по иску ПАО « Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.
От финансового управляющего Ревякина ФИО10. также поступило в суд заявление с просьбой оставить иск без рассмотрения на основании аб. 2 ч.2 ст. 213.11 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)».
Обсудив доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства суд приходит к следующему.
20.12.2011 г. между ОАО « Сбербанк России» и Потаповым А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк передал Потапову ФИО6 960 000 руб. на срок 60 мес., а Потапов ФИО6 обязался возвратить долг частями в соответствии с графиком и уплатить за пользование 18,90 процентов годовых.
С декабря 2014 г. Потапов ФИО6стал нарушать сроки возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Потапова ФИО6 по кредиту составила 576 407 руб. 57 коп.
ПАО « Сбербанк России» просит суд взыскать указанную задолженность с Потапова ФИО6
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Решением арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ должник Потапов ФИО6 был признан банкротом, открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А11-382/2015 в отношении ИП Потапова ФИО6 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Ревякин ФИО10
С учетом изложенного, исковое заявление ПАО « Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения №к Потапову ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление ПАО « Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения №к Потапову ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Судья А.Г.Погарский