Решение по делу № 5-24/2023 от 03.02.2023

11RS0013-01-2023-000103-05                                                                           Дело № 5-24/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Цильма                                                                                             03 февраля 2023 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Рудомётова С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чипсанова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Чипсанов А.П., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО1 03.02.2023 в отношении Чипсанова А.П. составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола УЦ № 102281 об административном правонарушении от 03.02.2023, следует, что 03.02.2023 в 04 час. 45 мин. гр. Чипсанов А.П., находясь в помещении ОМВД России по Усть-Цилемскому району, по адресу: с. Усть-Цильма, ул. Набережная д. 68, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предоставленных ч. 1,19 ст. 13 Федерального закона «О полиции», п. 5.1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, отказался пройти в служебный автотранспорт и проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении переданы 03.02.2023 на рассмотрение в Ижемский районный суд Республики Коми.

В судебном заседании Чипсанов А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе. В содеянном раскаивается.

Заслушав Чипсанова А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 03.02.2023 в 03 час. 30 мин. сотрудник полиции, выявив административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставил Чипсанова А.П. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району, по адресу: с. Усть-Цильма, ул. Набережная, д. 68, для составления протокола об административном правонарушении, где, в 04 час. 45 мин. 03.02.2023 он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом УЦ № 102281 об административном правонарушении от 03.02.2023, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом сотрудника полиции от 03.02.2023, в котором зафиксирован факт доставления Чипсанова А.П. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району и факт отказа Чипсанова А.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о доставлении Чипсанова А.П. в помещение дежурной части ОМВД России по Усть-Цилемскому району для составления протокола об административном правонарушении от 03.02.2023; протоколом о направлении Чипсанова А.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.02.2023; протоколом о задержании Чипсанова А.П. от 03.02.2023; справкой ОМВД России по Усть-Цилемскому району о нахождении помощника участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО1 на службе с 08 час. 30 мин. 02.02.2023 до 08 час. 30 мин. 03.02.2023.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергать их сомнению не имеется.

С учетом изложенного, действия Чипсанова А.П., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Чипсановым А.П. деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, влекущих в силу положений статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращение производства по делу об административном правонарушении, а также применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении Чипсанову А.П. наказания, судья руководствуется ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который на момент выявления правонарушения не привлекался к административной ответственности, его возраст, имущественное и социальное положение, наличие источника дохода, отсутствие отягчающих, административную ответственность Чипсанова А.П., обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чипсанова А.П., судья признает в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Чипсанова А.П., являющегося инвалидом 3 группы.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях предупреждения совершения Чипсановым А.П. новых правонарушений, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чипсанов А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), КПП 110101001, ИНН 1101481581, ОМВД России по Усть-Цилемскому району Республики Коми, код ОКТМО 87652000, номер счета 03100643000000010700 в Отделении-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, БИК 018702501, Кор./сч. 40102810245370000074, КБК 18811601191019000140, УИН 18880411230211022816.

Разъяснить Чипсанову А.П., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья                                                                                                   С.П. Рудомётова